Ирина Борисовна Москалева →  Дневник одного дела ( 03.08.2015г.)

Судя по всему, эта страничка предпоследняя перед большим перерывом. Осталось только дождаться от ВС РФ очередного ответа на очередную нашу жалобу. Как только её нам без рассмотрения вернули, первым делом расписались, вторым -добро от юристов получили и, по проторенной дорожке, назад отправили. Жалоба обещала, что в понедельник-03.08.15 на месте будет.
Перед серьезным сделаю небольшое лирическое отступление. Есть у меня в ЖЖ журнал, для личного пользования, где я сама себе и публицист, и юрист, и журналист. В последнее время подумываю, а не заделаться ли мне еще и предсказателем? Попытка не пытка, прям сейчас и попробую. Сверх задачу перед собой поставлю: предсказать, что же нам там Верховный Суд на кассационную жалобу ответит? Предсказание на бумажечке напишу, в шкатулочку спрячу, а когда ответ придет, из шкатулочки бумажечку достану и всем расскажу: сбылось — не сбылось.
После того, как мою самопальную жалобу местные юристы оценили, решила рискнуть и на право.ру ее опубликовать. Хотя, как недавно выразился мой «почитатель» CaptainObvious: Мухосранск — это вам не столица, но все равно рискну. Тем более, что шаблон из интернета, а мое только наполнение содержанием.
Читать дальше
, ,

Vitaliy Haupt →  О том, как супруги при разводе, вспомнили о фабрике и о заводе. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 12.

Молоток. Этот инструмент важен не только для строительства и созидания, но и для разрушения, разделения и вынесения решения. Этим инструментом пользуются как строители, например дома, так и устроители, например аукциона. Аукцион же, как известно, является местом распределения, продажи, передачи собственности, и иногда местом раздела того, что когда-то, кем-то строилось и теперь, что называется «идёт с молотка».

Именно о таком применении этого инструмента, да ещё в неожиданной для многих сфере права, в семейном праве и пойдёт речь в данной статье.

Независимо от вопросов семейного права при разводе и при наличии недвижимого имущества, которое принадлежит обоим супругам, каждый из них может требовать т.н. «упразднения совместного права собственности на объект» (Aufl?sung der Miteigentumsgemeinschaft).

Реализация такого права может осуществляться в нескольких видах:
Читать дальше
, , , , ,

Сергей Зуйков →  Обозначение «ВДНХ» признано общеизвестным в России с 1 декабря 1991 года

В марте 2013 г. ОАО «Выставка достижений народного хозяйства» (ОАО «ВДНХ») обратилось в Роспатент с заявлением о признании обозначения «ВДНХ общеизвестным» в Российской Федерации товарным знаком с 1-го декабря 1991 года в отношении таких услуг, как «организация выставок и торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях» и «организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга» (по Международной классификации товаров и услуг). Это обращение было связано с тем, что Выставочный комплекс ВДНХ с 1992 по 2014 год носил название Всероссийский выставочный центр (ВВЦ).

Читать дальше
, ,

Ирина Борисовна Москалева →  Дневник одного дела (28-29 июля 2015г.)

После того, как наша кассационная жалоба скаталась в Москву и обратно, решила, что перед очередным путешествием ее все-таки следует показать кому-нибудь из юристов. Есть у моей дочери подружка, работающая в юридической консультации. Прошу дочь: Катя, скажи Лене, чтобы взглянула, нет ли юридических ляпов. Катя попросила, Лена посмотрела и написала СМС сообщение «Глянула на бумаги, мои мысли по этому поводу:
1) Не понятно по каким причинам районный суд принял законное Решение.
2) Зато понятно, что краевой суд основательно промотивировали.
3) Кассационная жалоба написана грамотно, все четко по ГПК, но увы и ах, толку от этого никакого, верховный суд всех посылает на автомате!"
По поводу автомата она нам Америки не открыла. Зато я загордилась: поди ж ты из физкультурницы в юриста превратилась. Хотя, если честно, то предпочла бы остаться той, которой когда-то была: наивной, витающей в облаках и ничего не соображающей в юриспруденции физкультурницей.
Читать дальше
, ,

Иван Батыков →  Параллельный импорт: кому на Руси будет жить хорошо?

Какие последствия для производителей влечет за собой разрешение параллельного импорта? Сотрудники Лаборатории социологической экспертизы подготовили доклад «Параллельный импорт как фактор импортозамещения», который дает ответ на поставленный вопрос.

Сторонники разрешения параллельного импорта ожидают позитивных последствий для экономики. Но как это нововведение отразится на инвестиционной привлекательности России? При более низкой цене параллельного импорта создается ситуация, в которой крупным производителям невыгодно развивать российскую промышленность, что, вероятно, представляет собой прямой удар по импортозамещению.
Существует ли проблема на самом деле? Это зависит от структуры предпочтений российских потребителей. Лаборатория социологической экспертизы при содействии АНО «Центр развития экономической этики и правовых отношений» провела всероссийский опрос. Вопросы задавались для сравнения более дорогой и более дешевой российской продукции с продукцией развитых и развивающихся стран.
Читать дальше
, ,

Dina Mv →  Изменения в договорной работе. Обучение в Москве и Петербурге

Некоторые из изменений ГК РФ, вступивших в силу с 1 июня 2015 года (согласно
N 42-ФЗ от 08.03.2015) и отразившихся на договорной работе:

1. Кредиторы одного лица по однородным требованиям теперь могут заключить соглашение о порядке удовлетворения требований к должнику.
2. При расчёте процентов вместо ставки рефинансирования учитываются средние ставки банковского процента по вкладам физ. лиц, опубликованные ЦБ РФ.
3. Сторона договора, предоставившая недостоверные данные об обстоятельствах договора, обязана возместить убытки или уплатить неустойку. Потерпевшая сторона также имеет право отказаться от договора или заявить о признании его недействительным.
4. В случае признания должника неспособным исполнить обязательство, кредитор не признается просрочившим.
5. Возникшие при заключении договора разногласия должны быть переданы на рассмотрение суда в течение 6 месяцев с момента их возникновения, в ином случае они не подлежат судебному урегулированию.

Приглашаем руководителей и специалистов договорных отделов, юристов, а также сотрудников, чья деятельность связана с договорной работой, получить практические рекомендации по работе с договорами на следующих семинарах и курсах:

Читать дальше
,

Пресс-секретарь 12 ААС →  Итоговые совещания в Арбитражных судах Волгоградской и Астраханской областей


http://www.12aas.arbitr.ru/node/13509
Читать дальше
, ,

Сергей Гаврюшкин →  Судебные ошибки формируют неправильную практику

На 10 августа 2015 года назначено повторное рассмотрение дела между миасским производителем мебельной фурнитуры ООО «Валмакс» и ООО «АЛДИ», копирующим изделия ООО «Валмакс». Данное разбирательство является одним из тех двух судебных дел, которые рассматривались в Высшей судебной инстанции – Суде по интеллектуальным правам в мае текущего года и стали поводом для бурных дискуссий в профессиональной среде и средствах массовой информации.
Читать дальше
, ,

Скобликов Петр →  ДЕНЬ ПАМЯТИ ВЫСОЦКОГО_Что он сказал бы нам? Что мы сказали бы ему?

Сегодня день памяти Владимира Семеновича Высоцкого – поэта, актера, музыканта. Человека-эпохи. В подлинном (а значит – в редком) значении этих слов. Его фамилия почти не звучала в СМИ при жизни, не фигурировала в учебниках истории, литературы, но в начале 80-х гг. не было ни одного советского человека, который не знал бы что-то о Высоцком. И вот сегодня исполняется 35 лет с момента его ухода. Российские СМИ загодя стали готовить свою аудиторию к этой дате; как всегда, вышло много публикаций, передач о его жизни и творчестве.
А я по ассоциации (и даже по традиции) вспомнил еще двоих: певца, композитора, поэта и музыканта Игоря Талькова, а также писателя Сергея Довлатова (ему в плане признания повезло менее остальных; напомню, он автор таких пронзительных произведений, как «Зона», «Компромисс», «Заповедник», которые, увы, так и не вышли при его жизни в России). Какая связь, спросите вы?
Читать дальше
, ,

Юлия Немцева (AdConsul) →  Поправки в закон о рекламе в отношении беттинга

Данными поправками предлагается специфицировать объект рекламирования и применить к нему особые правила регулирования. Из рекламы, основанных на риске игр и пари выделяются следующие объекты:
1) реклама азартных игр, организуемых в букмекерских конторах и тотализаторах;
2) реклама организатора таких азартных игр;
3) реклама услуг, сопутствующих азартным играм, организуемым в букмекерских конторах и тотализаторах;
4) реклама букмекерских контор и тотализаторов;
5) реклама мест осуществления деятельности по оказанию услуг, сопутствующих азартным играм, организуемых в букмекерских конторах и тотализаторах;
6) реклама центров учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов;
7) реклама деятельности, связанной с приемом интерактивных ставок.
Читать дальше