Обозначение «BUSHIDO» признано общеизвестным с 01.01.2014. Для этого дела Лаборатория социологической экспертизы Института социологии РАН проводила не только социологическое исследование, но и анализ конкурентного рынка.

Экспертная комиссия Роспатента удовлетворила заявление, поданное 12.09.2014 компанией БУШИДО ГРУПП ЛТД. о признании товарного знака «BUSHIDO» общеизвестным в Российской Федерации. Одним из важных доказательств общеизвестности стали результаты социологического исследования, проведенного Лабораторией социологической экспертизы. Согласно им, 69% опрошенных потребителей знают товарный знак «BUSHIDO» и идентифицируют его с продукцией заявителя.

Социологическое исследование состояло из двух частей: исследование доли, занимаемой товаром на рынке в целом, и определение известности среди конкурентных товаров. Связано это было с тем, что кофе BUSHIDO занимает премиальный сегмент рынка, его доля в общем объеме продаж не слишком значительна. Цель исследования состояла в том, чтобы показать, что уровень спроса на товар в конкретном сегменте и в целом высок: даже те, кто не покупает товары подобной стоимости, знают кофе BUSHIDO и его производителя.
Обозначение «BUSHIDO» признано общеизвестным с 01.01.2014. Решение вступило в силу 20.02.2014.

См. решение.
Общеизвестность товарных знаков.
Программа бесплатных услуг.
Защита интеллектуальной собственности.

22 января Апелляционный суд Англии и Уэльса вынес долгожданное решение по делу Fenty v Arcadia, подтверждающее действие закона о правах на изображения, мерчендайзинг, и передачу прав на изображение в Великобритании.

Договор дарения (дарственная) обычно заключается между родственниками. На первый взгляд, сделка не является сложной, но это не так.

По словам юристов, сопровождающих проведение сделок по договорам дарения, есть много нюансов, знают которые только специалисты.

Повышение квалификации обеспечивает специалиста новыми знаниями и как следствие позволяет обзавестись новыми дополнительными обязанностями в организации или даже приводит к продвижению по карьерной лестнице.
Это повышает уровень мотивации работника к труду и его удовлетворенность работой в целом. Кроме того, подготовленный, квалифицированный сотрудник оказывается более приспособленным к постоянно меняющимся условиям рабочего процесса, чувствует себя увереннее и, соответственно, более эффективно справляется с поставленными руководством профессиональными целями и задачами. Известно, что сотрудник, обладающий новыми знаниями и постоянно овладевающий какими-либо универсальными навыками, наиболее востребован организацией по сравнению с коллегами, не обновляющими регулярно свой багаж знаний.
Иными словами, чем больше обучается работник компании, тем большей ценностью он обладает в глазах грамотного руководителя. Соответственно, человек, стремящийся добиться высоких результатов на профессиональном поприще и успешно продвигаться по карьерной лестнице, должен в первую очередь соответствовать своему уровню притязаний и постоянно повышать собственную профессиональную квалификацию.

Вопросы семейного права в Германии регулируются Гражданским кодексом Германии (BGB — Buergerliches Gesetzbuch). В соответствии с §78 BGB, стороны, участвующие в бракоразводном процессе, должны быть представлены адвокатом. Т.е. без адвоката нельзя ни подать исковое заявление о расторжении брака, ни заявить ходатайство, ни достигнуть в рамках судебного процесса мирной договорённости. В немецких судах при рассмотрении исков о расторжении браков в основном применяется законодательство Германии. Исключение составляет случаи, когда оба супруга не являются гражданами Германии и принадлежат к гражданству одной и той же страны.

Совет по правам человека при Президенте РФ (СПЧ) подготовил проект постановления об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. По проекту амнистия может коснуться до 200 000 лиц, как привлеченных к уголовной ответственности, так и уже осужденных по широкому кругу статей УК РФ.

Ни для кого не секрет, что тема рейдерства обсуждается не только здесь на форуме, но и среди ученых. Ниже хотел бы обсудить с вами одну из таких работ, которая в марте будет защищаться (полный текст диссертации здесь www.agprf.org/aspirant/2015/diss/sokolov.pdf). Думаю о написании отзыва в диссовет, т.к. защиты еще не было, но предварительно решил обсудить здесь, может действительно все хорошо и я не прав. Так вот, из всей работы новым можно только рассматривать авторскую редакцию статей, поскольку остальное содержание – это переписывание всем уже известного. Предлагаются новые статьи 169.1 и 169.2 УК РФ.

С 2003 года между производителями мороженого ЗАО «Холод Славмо» и ООО «Хладокомбинат №1» велись судебные тяжбы, связанные с правами на использование дизайна упаковки мороженого «Сахарная трубочка».

В 2011 году интересы ЗАО «Холод Славмо» стали представлять юристы PATENTUS. По ряду судебных дел нами были одержаны победы (№А56-69702/2011, №А56-9300/2012), целый ряд судебных дел еще находится на рассмотрении в арбитражных судах.

В конце 2014 года руководством ЗАО «Холод Славмо» и ООО «Хладокомбинат №1» было принято решение об урегулировании всех споров мирным путем. Стороны заключили соответствующее генеральное соглашение, все незавершенные судебные дела было решено прекратить.

Так, при поддержке юристов PATENTUS, по делу № А76-22720/2013 было согласовано и заключено мировое соглашение. В соответствии с его условиями ООО «Хладокомбинат №1» принял на себя обязательство прекратить производство мороженого в спорной упаковке и до 1 мая 2015 года изъять из оборота мороженое со спорной упаковкой. Стороны обязались использовать дизайны упаковки мороженого таким образом, чтобы не нарушать права друг друга.

19 февраля 2015 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел и официально утвердил мировое соглашение между Сторонами по делу № А76-22720/2013.

Таким образом, спор, длившийся более 10 лет, можно считать официально завершенным.

Другие новости по теме:

Благодаря усилиям юристов компании PATENTUS, решения суда первой инстанции по двум делам, вынесенные в пользу ЗАО «Холод Славмо», оставлены в силе в суде апелляционной инстанции
Дата: 2014-10-14

Юристы компании PATENTUS защитили интересы ЗАО «Холод Славмо»
Дата: 2014-06-27

27 февраля 2015 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось два итоговых мероприятия за 2014 год: общее собрание судей, работников аппарата суда и заседание президиума суда.
В ходе мероприятий с докладом об итогах работы суда за 2014 год и задачах на 2015 год выступил председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев.

Коллеги, предполагаю, что большинство из нас когда либо просили суд после получения копии судебного акта, выдать еще несколько его копий. Причины могли быть разными, например, необходимость совершения тех или иных действий, обусловленных подтверждением полномочий конкурсного управляющего заверенной судом копией определения об утверждении управляющего. Сразу оговорюсь, что поскольку специализируюсь в сфере банкротств, то и примеры буду приводить из этой же области.