Немецкая компания New Yorker, обладающая сетью магазинов молодежной одежды, не смогла добиться регистрации товарного знака «New Yorker. Dress for the moment». Роспатент и Палата по патентным спорам отказали в оформлении исключительных прав на бренд, посчитав его похожим на товарных знак японской компании, имеющий правовую охрану в России.

Изменения законодательства Германии относящиеся к обязанностям владельцам объектов недвижимости являются регулярнами вопросами наших доверителей.
О том, что вступило в силу и изменилось в 2013 году говорилось в моём обзоре год назад. Тогда упомянались и трубочисты, и «колонки» нагревания воды, и возможно живуще в них «легионельные» бактерии, и пожарные дымооповестители, и многое другое, о чём следовало бы позаботится владельцам в ушедшем 2013 году.
Вот и в этом, 2014 году не обошлось без нововведений. На этот раз относятся они к объектам недвижимости с установленными в них

«Если б Бога не было, Его бы стоило придумать». Так звучит одно из наиболее популярных высказываний Вольтера.

Сегодня же мы можем сказать, что если бы не существовало терроризма, то его стоило бы придумать, лишь только для того, чтобы развязать руки спецслужбам и выстроить систему тотального контроля над пользователями сети Интернет, особенно за теми, кто по тем или иным причинам не хочет соответствовать рамкам установленного режима, либо имеет альтернативное мнение, не совпадающее с ведущей идеологией власти.

По сравнению с 2013 год, который ознаменовался принятием целой плеяды законов, вводящих цензуру, и так или иначе регулирующих общественные отношения граждан в сети, 2014 год начался с еще более агрессивного законодательства. Настроенные весьма недружелюбно к российским гражданам народные избранники сегодня направили в Госдуму целых три законопроекта, так или иначе усиливающих антитеррористический инструментарий правоохранительных органов и спецслужб.

Эта история достаточно проста. В период захвата моей компании, за который уже осуждено к розличным срокам уже пять человек, включая бывшего майора ФСБ РФ Раевского, одним из способов давления на меня, было возбуждение незаконного уголовного дела. К сожалению, в нашей стране, это не редкость, многие это знают по себе. Возбуждение уголовного дела в отношении тебя отнимает много сил и нервов, и требует огромных усилий для доказывания собсвенной невиновности. Могу сказать лишь, что постановление о возбуждении уголовного дела признавалось незаконным и необоснованным трижды. Один раз прокуратурой и дважды через суд. Так что доказать собственную невиновность в нашей стране — это очень тяжелая и огромная работа. И особенно интересно было читать в показаниях соучастников, уже после их задержания и арестов, о том, что на возбуждение уголовного дела в отношении меня было ими выделено и потрачено 200 тыс. долларов. С одной стороны хорошо, когда тебя так ценят. А с другой стороны, все слова только нецензурные….

Но эту статью я пишу лишь для одного, — если в отношении Вас возбудили заказное уголовное дело, боритесь, побеждайте, ничего невозможного нет в мире, и заставьте прокурора Санкт-Петербурга, или Вашего города принести Вам официальные извинения от имени Российской Федерации за незаконное уголовное преследование, как сделал это я. А значит сможете и Вы. А вот как выглядит Постановление суда о реабилитации с обязанием прокурора Санкт-Петербурга принести официальные извинения от имени государства. Отмечу, постановление суда, вступившее в законную силу.

Мною написано уже достаточно много об юридической безграмотности многих следователей и руководителей Следственного комитета РФ, с которой я столкнулся лично, в рамках всего одного уголовного дела № 296270 по факту хищения имущества, принадлежащего моей компании.

Даже само возбуждение этого уголовного дела, которого мне удалось добиться через 11 (одиннадцать) месяцев с момента подачи мной заявления о совершении преступления, при этом четырежды признав в судах незаконными и необоснованными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела различных следователей следственного комитета — это уже отдельная история, но сейчас не о ней.

В Главном следсвенном управлении Следственного комитета РФ был руководитель — генерал-лейтенант юстиции Лавренко А.В. Почему был, а не есть? Да всё просто, не подумайте плохого, его повысили. Теперь он есть не только в Санкт-Петербурге, а для всей России — стал Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Что о нём можно сказать — официальное мнение о нем, только положительное. В 1995 году окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (филиал в г. Ульяновске). В период с 1993 — 2005 год работал в прокуратуре Ульяновской области следователем, старшим следователем, прокурором отдела, заместителем прокурора Заволжского района и прокурора г. Ульяновска, заместителем начальника следственного управления, прокурором Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновска. С 2005 — 2007 год — заместитель прокурора Санкт-Петербурга. С 2007 года работал в должности руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу. С 2013 года стал Заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Почетный работник Следственного комитета при прокуратуре РФ.

Я уже писал о журналистах сайта «Фонтанка.РУ» и о своём отношении к публикуемой ими информации. Сказать о том, что она «недостоверна» — это наверное самое мягкое из определений, которое можно дать.

И что особенно приятно — это что свои статьи обо мне публикуют анонимы. Нет, конечно понимаю, что публиковать такое и не скрывать своего лица при этом, это слишком много, для таких высокопорядочных и добросовестных людей, честно выполняющий свой долг, как журналисты сайта «Фонтанка.РУ».

Но раз статьи обо мне публикует сайт «Фонтанка.РУ», значит кто то их читает. И раз так то пусть уж все знают, кто стоит за написанием статьей обо мне, чьё мнение распространяют такие средства массовой информации как зовут этого героя, и кто же скрывается под маской Анонима.

28 декабря 2013 г. Президентом РФ был подписан Закон № 420-ФЗ, который призван гармонизировать новые положения НК РФ о трансфертном ценообразовании с существующим порядком налогообложения финансовых инструментов и деривативов, а также направлен на дальнейшее совершенствование порядка налогообложения операций, совершаемых на рынках капитала.

23 декабря 2013 года на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru, был опубликован текст Федерального закона от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – «Закон», «Закон № 379-ФЗ»). На этапе разработки Закон был более известен как законопроект о секьюритизации. Закон предусматривает возможность секьюритизации неипотечных активов, создает правовую базу для реализации сделок по проектному финансированию, в том числе путем введения таких институтов, как договор номинального счета и договор счета эскроу.

Начал я работать юристом с помощника адвоката в одной коллегии. (имена встречающиеся в тексте заменены, чтобы никого не обидеть).
Работал я под началом пожилого адвоката. Отзывы о нем были хорошие, но возраст брал свое и порой у него рождались замечательные высказывания, которыми и хотелось поделиться спустя несколько лет.
Итак, начнем:

Справедливо – не справедливо – это от лукавого, в бизнесе такого нет.

Подо мной такие люди работали! Ушли в бизнес деньги зарабатывали – тебе и не снилось сколько, вот какие люди. Правда, сейчас сидят.

Дело Т-487/12: компания Panini SpA подала заявку на регистрацию товарного знака ЕС для товаров в классе 32 «Пиво; минеральные и газированные воды и другие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков».