Администратор блогов →  "Страховать нельзя облагать" - к вопросу о месте запятой

Недавно было опубликовано постановление Президиума ВАС РФ № 16805/12 по делу № А40-18322/12-115-42. Оно выгодно для банков, оказывающих услуги по инкассации денежных средств и других ценностей (например, векселей) и страхующих такие грузы. Речь идет о допустимости отнесения банками к внереализационным расходам страховых премий по договорам страхования перевозимых при инкассации денежных средств, правомерности уменьшения банками базы по налогу на прибыль на величину таких страховых премий.

Читать дальше
, , ,

Юридическая фирма АВЕЛАН →  Представительство юридической фирмы "АВЕЛАН" в Краснодарском крае

Юридическая фирма «АВЕЛАН», следуя корпоративной стратегии развития бизнеса, открыла представительство в Краснодаре.

Руководство представительством осуществляет партнер юридической фирмы «АВЕЛАН» Наталья Северина.

«Открытие филиала в Краснодаре направлено на расширение регионального присутствия Фирмы и вызвано необходимостью представлять интересы наших клиентов в Краснодарском крае», — отметила Н. Северина.

Более подробную информацию о представительстве в Краснодаре Вы можете узнать на avelan.ru/ или по тел. +7 861 203 36 22, +7 964 925 10 89
Читать дальше
, , ,

СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов →  Минэкономразвития: Законодательство не запрещает госзаказчикам обращаться с исками в третейские суды

Министерство экономического развития РФ наконец дало разъяснения по включению третейской оговорки в государственные контракты.

Ранее Союз третейских судов направлял письма в ФАС, Минюст, Минэкономразвития и премьер-министру Дмитрию Медведеву.

На многочисленные обращения третейского сообщества с просьбой дать разъяснения государственным заказчикам о возможности обращаться в третейский суд несколько дней назад ответило Министерство.

В официальном письме говорится, что Минэкономразвития совместно с Минюстом и ФАС России рассмотрело обращение Союза третейских судов и дали разъяснения. Согласно ответу Министерства, «действующее законодательство не предусматривает прямого запрета государственным заказчикам заключать третейские соглашения с исполнителями государственных контрактов и обращаться с исками в третейские суды».

Согласно п.2 статьи 1 Федеральному закону №102-ФЗ «О третейских судах в РФ» в третейский суд может по соглашению сторон разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено Федеральным законом.
Читать дальше

Администратор блогов →  В России назрела необходимость пересмотра психиатрического законодательства

2 мая 2013 года ЕСПЧ обнародовал сразу два решения (по делам Загидулиной и Петуховой) по жалобам россиян, которые скажутся на стандартах защиты против психиатрических нарушений в рамках всех европейских стран.

Читать дальше
, ,

Антон Михайлов →  Мировоззренческий переворот Нового времени как исток индивидуалистического прочтения правовой безопасности личности в западной культуре

Правовая безопасность личности трактуется в рамках различных правовых идеологий и правовых культур по-разному.
Читать дальше
, ,

Рамиль Закиров →  Применимое право при рассмотрении споров в МЧП

Редко сталкиваюсь с МЧП, и имеется следующая ситуация двойственности толкования условий договора на соответствие национальному законодательству в зависимости от истца по делу.
Контрагент по таможенному союзу предложил следующую арбитражную оговорку:
Читать дальше
, , , , ,

Саркис Дарбинян →  Прокуратура СПб заблокировала "Газету.ру" за совет, как надо давать взятки



Борьба с вредоносным для общества контентом в сети Интернет идет по всем фронтам. И если раньше правоохранительные органы состязались друг с другом в том, кто соберет больше «палок» в конце отчетного периода, то сейчас складывается ощущение, что объявлена гонка между ведомствами по блокировкам сайтов. Каждый в этом поле показывает все, на что способен. При этом уже не надо возбуждать дела и расследовать их. Достаточно заблокировать сайт, и проблемы с преступностью сами собой решаются, количество самоубийств уменьшается, коррупция пропадает, а благосостояние граждан улучшается, в результате чего общество становится намного счастливей.

Читать дальше
, , ,

Андрей Нодь →  Заключение и расторжение трудового договора в Германии

Прежде, чем перейти к основным особенностям трудового права Германии, немного о центральном понятии в этой области права — понятии «(наемного) работника». Главным отличием наемного работника от самостоятельного сотрудника (Selbstst?ndiger, freier Mitarbeiter), является его личная зависимость от работодателя: в то время как самостоятельный сотрудник в основном определяет место и время выполнения работы сам и, как правило, имеет право нанимать для этого третьих лиц, наемный работник обязан следовать указаниям работодателя и выполнять данные ему задачи лично. Правильная классификация часто доставляет немалые трудности и требует подробного изучения многочисленных судебных решений на эту тему. Однако она чрезвычайно важна: только на наемных работников распространяется обязанность отчислений в социальный фонд (Sozialversicherung) и только для них действуют особенности и преимущества трудового права Германии, о которых далее пойдет речь.
Читать дальше
, , , , , , ,

Ирина Борисовна Москалева →  Дневник одного дела (краткий обзор) Часть 2

Вчера пришла хорошая весточка «Изучением материала проверки установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно, без выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного решения, в связи с чем 19.08.2013 Анапской межрайонной прокуратурой отменено вышеуказанное постановление, материал направлен в ОМВД России по г-к Анапа на дополнительную проверку… .»
Головой понимаю, что это пока ни о чем, но все равно приятно.
Читать дальше
,

Михаил Казанцев →  материал будет интересен тем, кто представляет интересы клиентов в области охраны товарных знаков

Дело А76-10794/2013
Дело по иску БАЙЕРШИЕ МОТОРЕН ВЕРКЕ АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ, г. Мюнхен Германия о взыскании компенсации в размере 500 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, о запрете использования товарного знака.
«Таким образом, указание на фасаде здания на буквенное и графическое изображение товарного знака истца ответчиком, в данном случае нельзя рассматривать как рекламную акцию (индивидуализация товара), а лишь как
средство идентификации продукции.
При указанных обстоятельствах, истцом не доказано, что действия
предпринимателя носят характер противоправного посягательства на его исключительное право, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.»
Читать дальше
, ,