РСПП не собирается привлекать к разработке законодательных инициатив представителей третейского сообщества.

Недавно Союз промышленников и предпринимателей инициировал ряд мероприятий, направленных на разработку и внесение законодательных инициатив в Государственную Думу РФ по вопросам изменения законодательства о третейских судах. Об этом представителям Союза третейских судов, крупного профессионального объединения, сообщили в Минэкономразвития. В ответ на инициативу Союза третейских судов принять участие в разработке законопроектов, помочь практическими навыками и опытом, РСПП, в лице Управляющего директора Александра Варварина, ответил отказом.

По словам Александра Варварина, Союз промышленников и предпринимателей основывает свои действия на опыте работы своего третейского суда и журнала «Третейский суд», и не нуждается в создании рабочей группы с привлечением прочих третейских судов. Но, по мнению Союза третейских судов, в состав которого входят 18 судов, в том числе и региональных, заявление законодательных инициатив не должно исходить только от теоретически подкованных людей.

«В работе над законодательством должны принимать участие реально действующие третейские суды, с наработанной практикой и опытом решения споров в сфере договорных отношений, — комментирует президент Союза третейских судов Алексей Кравцов. — Только они знают, с какими проблемами приходится сталкиваться этому институту гражданского общества в ежедневной работе».

Члены Союза третейских судов считают, что единоличное вмешательство РСПП в законодательство о третейских судах нанесет вред развитию всего института и репутации самого Союза предпринимателей.

Союз третейских судов направил президенту РСПП Александру Шохину официальное письмо с указанными опасениями, в котором предложил разобраться в сложившейся ситуации и провести совещание по созданию рабочей группы для совместной разработки законодательных инициатив в сфере третейского судопроизводства.

Более полутора лет свою печальную сказку сказываю. О многом писала. Как в начале пути наивно в торжество правды верили, как нас безжалостно обманывали, как издевались и, в конце концов, извели до смерти того, кто жил жизнью светлой. Заветное его желание о том, чтобы довести дело до верховной судебной инстанции, для нас стало главным.
Всего, что на этом пути пришлось преодолеть и не перечислишь. Но преодолели, довели, выполнили. Горько, конечно, что правды все равно не добились и теперь уже никогда не добьемся. А впереди еще расплата за то, что не вняли угрозам и наперекор пошли. Но что могут эти людишки? Разорить, сжечь, отобрать. Но они не могут запретить мечтать. Мечтать о том, что скоро в России проснутся те, кто любит ее не за богатства, а просто за то, что Родина и станет это сущим кошмаром для тех, кто сейчас так безнаказанно разоряет, убивает, отбирает.

В Санкт-Петербурге как оказалось существует круглосуточная доставка наркотиков и оружия всем желающим. А также всем нежелающим. Такого вида услуги оказываются действующими сотрудниками УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. Причем занимаются этим сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции, в прошлом отдел ОБЭП. Для получения такого услуги вы можете позвонить по телефону 02. Спросите капитана Ващенко Сергея Викторовича. Это на правах рекламы. :) Или достаточно просто купить недвижимость в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. Такую только, чтобы она понравилась аттестованным сотрудникам полиции.

Рейтинг «Право.Ru-300» составляется ежегодно, начиная с 2010 года. По оценкам многих специалистов, этот рейтинг на сегодняшний день является наиболее полным и системным исследованием рынка юридических услуг нашей страны. По традиции, результаты рейтинга проверяются международной аудиторской компанией «Эрнст энд Янг», а ведущим информационным партнером мероприятия выступает газета «Ведомости», в номере которой от 4 декабря 2012 года и был частично опубликован рейтинг.

В своём послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин в очередной раз затронул тему третейских судов. Он подчеркнул, что третейским судам в России нужна упорядоченность и продуманная стратегия развития. А также предложил создать Третейский суд в Таможенном союзе.

Фейсконтро?ль (от англ. face «лицо» и control «проверка») — ограничение входа, выборочный отказ в обслуживании посетителей (клиентов), не удовлетворяющих определённым критериям. Отказ обычно производится путём недопущения входа неподходящих лиц силами охраны, часто по указанию специального работника — контролёра.

Я и раньше сталкивался с фейсконтролем, но особых проблем не было. Случай, произошедший со мной в Алиби Буз Баре меня очень огорчил.
15 апреля 2012 года, ночью у меня рейс в Дубай. Перед вылетом я захотел покушать вкусный стейк

Из искового заявления в суд:
«15 апреля 2012 года в 01-01 мин я посетил Алиби Буз Бар (ООО Аль Капоне, ул. Малышева 74) с целью получить товары и услуги представляемые в этом заведении.
В заведение меня не пустили.
Представитель заведения Ольга пояснила, что заведение является частным и мне может быть отказано в посещении без объяснения причин.
Кроме того, Ольга не смогла назвать какое конкретно юридическое лицо осуществляют работу и также не смогла назвать свое место работы.
На доске информации было указано, что деятельность в этом помещении осуществляет ООО „Аль Капоне“.
Считаю, что ООО Аль Капоне грубым образом нарушило мои права отказав мне в продаже товара и осуществления услуг.
Продавец не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора.»

Вот на видео девушка Оля, своими грудями преграждает мне путь в кабак.
Бар Алиби Екатеринбург from Кирилл Форманчук on Vimeo.

У ответчика просто феерический представитель.

Следователи ГСУ СКР по Москве начинали по данному факту доследственную проверку, однако по ее результатам нет никаких сведений. В рамках проверки было обещано, дать оценку правомерности действий полицейского в данной ситуации и принято в отношении него процессуальное решение. Сержант полиции не представился при обращении к потерпевшему пешеходу Нарушил часть 4 статьи 5 Закона «О полиции» закреплены следующие обязанности, подлежащие выполнению сотрудником полиции при обращении к гражданину:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Эти положения детализированы в ч. 3 ст. 14 данного Закона применительно к процедуре задержания. Так, установлено, что в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию, его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.



В пятницу около 8.15 утра 27 Апрель 2012 года из внедорожника Mercedes ML350 с номером «У 0999 99 RUS» закреплен за полковником столичной полиции Сергеем Скубаком, начальником УВД Зеленограда, вышел водитель который имеет жетон № 01429 работает в УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: 124575, г. Москва, Зеленоград, ул. Панфилова, д.28-а, Данный сотрудник полиции избивал и душил Петра Гребенникова при свидетелях на пересечении бульвара Яна Райниса и улицы Туристской.

www.youtube.com/watch?v=CYBAg8WwRkg

Запись с камеры видео наблюдения позволяет установить два момента.

Во-первых, судя по кадрам, Гребенников и его приятель действительно вышли на пешеходный переход на 15 секунд раньше, чем загорелся зеленый свет для пешеходов. Почему сотрудник полиции не вызвал ГАИ, или он сам пытался их оштрафовать при этом наехав внедорожником на людей на пешеходном переходе?

Во-вторых, благодаря записи становится понятно, что внедорожник главы УВД Зеленограда не сбивал Гребенникова. Что также доказывает что мащину никто не пинал, однако не обьясняет присутствие травмы на теле пешехода.
Сержант полиции набросился на прохожего после того, как сбил его на пешеходном переходе, — рассказал очевидец происшествия, случившегося на пересечении бульвара Яна Райниса и улицы Туристской.

Вокруг джипа Mercedes ML350 с номером «У 0999 99 RUS» в считанные минуты образовалась толпа. Многие стали возмущаться тем, что ни в чем не повинному парню стали крутить руки, повалили его на землю и явно пытались его удушить.

В итоге Петру Гребенникову вызвали скорую помощь. Медики зафиксировали у него травму ноги. Собравшиеся на месте ЧП свидетели происшествия потребовали у водителя полицейского джипа показать видео с регистратора, установленного в машине.

— Полицейский начал мяться, говорить, что у него нет с собой флеш-карты, — рассказал очевидец.

Рассказ свидетеля, заставшего самые первые минуты происшествия:
— Не могу сказать, был ли контакт между машиной и пешеходами, но могу совершенно точно засвидетельствовать, что ребята переходили улицу на зеленый сигнал светофора, — рассказал Евгений, спешивший на работу в тот момент, когда произошла драка. — У Мерседеса было опущено ветровое стекло, и между парнями и водителем произошел какой-то диалог. После этого джип, уже проехав переход, развернулся, водитель выскочил из него и напал на пешеходов.

Есть и другой свидетель, утверждающий, что полицейский сам стал жертвой нападения.
эта информация не соответствует видеозаписи.Из нее видно что парень не бил, не нападал на полицейского, не убегал, но также и не давал удушить полицейскому пешехода.
www.youtube.com/watch?v=ow8bOot6fRY

Как утверждают очевидцы, присутствовавшие на месте конфликта, Александр Цой давший ложные письменные показания в полиции На прямой вопрос о месте работы А. Цой отвечать отказался, к тому же он также не представился пешеходу, но выкручивал ему руки и по его словам и как видно на записи применил к нему силу.

По версии сержанта полиции, которого уже успело опросить руководство, все было совершенно иначе. Как утверждает полицейский, два парня переходили дорогу в неположенном месте, он сделал им замечание, а в ответ один из нарушителей пнул по крылу джипа, после чего полицейский и попытался его задержать, применив силу.

Ввиду того что в данном происшествии имеются не представившиеся сотрудники полиции грубо нарушившие должностные инструкции часть 4 статьи 5 Закона «О полиции», а также не желание Следователей ГСУ СКР по Москве публиковать результаты проверки. В соответствии с п. 3.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» введеной в действие приказом Генерального Прокурора РФ от 17.12.2007 года №200

Прошу

1. Сообщить о получении обращения в защиту прав, свобод и законных интересов Петра Гребенникова в службу информирования портала.

2. Сообщить по существу о результатах проверки с оценкой правомерности действий полицейских в данной ситуации и принятом процессуальном решение, службе информирования портала, с соблюдением установленных законом сроков.

Государственная Дума приняла во втором чтении проект Федерального Закона № 171846-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи», внедряющий технологию MNP (mobile number portability) — переносимости мобильного номера в Российской Федерации.

Юристы Юридического бюро Юрьева подготовили новую программу для расчёта госпошлины при обращении в суды.