Сергей Зуйков →  Компания «Зуйков и партнеры» выступит партнером конференции «Интеллектуальная собственность: последние законодательные изменения»

Компания «Зуйков и партнеры» выступит партнером конференции «Интеллектуальная собственность: последние законодательные изменения»

18 октября 2012 года в московском отеле Marriott Aurora пройдет конференция «Интеллектуальная собственность: последние законодательные изменения». Форум организован газетой The Moscow Times, а одним из партнеров мероприятия стала компания «Зуйков и партнеры». Генеральный директор компании Сергей Анатольевич Зуйков выступит с докладом на тему «Приоритет раннего, сходного до степени смешения средства индивидуализации. Право преждепользования: почему не закон, а судебная практика?». В форуме примут участие сотрудники компании и члены Международной ассоциации патентных поверенных (INTA).
Читать дальше
, ,

Александр Глисков →  Почему я против "закона о тишине".

Учитывая развернувшуюся дискуссию по так называемому «закону о тишине» хочу высказать некоторые соображения.

Начну с того, что противники «закона о тишине» выступают не против тишины, а против конкретного проекта, которым идея права на тишину доведена до абсурда. Что мы и попытались продемонстрировать в сатирической форме.

Дело в том, что сейчас право на защиту тишины обеспечивается законом края «Об административных правонарушениях», где содержится запрет шуметь в период с 23.00 до 7.00.

О чем я, кстати, ранее писал в своем блоге, предлагая депутатам ЗС обратить внимание на проблему недостаточности гарантий права на тишину. Еще до того как появился «закон о тишине».
Читать дальше
, , , ,

Vitaliy Haupt →  Права потребителя в Германии (4). О чём в закон внесли поправку, и абонент услышит «справку». Отрывки вопросов и ответов. Часть 82.

Как это часто бывает в работе с доверителем, его вопрос является не еденичным, а скорее массовым. Суть самой проблемы, по которой задаётся такой вопрос, принимает иногда настолько массовый характер, что спустя некоторое время приходится сталкиваться с координальными изменениями в том или ином законе в пользу такого доверителя. Это лишь подтверждает тот факт, что заданный доверителем вопрос настолько актуален и требует регулирования, что немецкий законодатель решил в срочном порядке внести изменения в нормы права.
Читать дальше
, , , , , ,

Сергей Зуйков →  Сотрудники компании «Зуйков и партнеры» стали участниками 3-й ежегодной Конференции «Digital Communications Kazakhstan 2012»

Юрист-патентовед компании «Зуйков и партнеры» Камила Благополучная приняла участие в Третьей ежегодной Конференции «Digital Communications Kazakhstan 2012», которая проходила 19 и 20 сентября 2012 г. в столице Казахстана — городе Астане во Дворце Независимости. Конференция была посвящена развитию информационно-коммуникационной отрасли в евразийском регионе.
Читать дальше

Степан Брачев →  Дело о защите авторских прав на произведение архитектуры

Как известно, авторское право охраняет любые творческие результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в объективной форме. В связи с этим перечень объектов авторского права охватывает широкий круг произведений науки, литературы и искусства и включает, в числе прочего, произведения архитектуры. К сожалению, на практике бывают случаи, когда интеллектуальные права авторов архитектурных произведений нарушаются.
Читать дальше
,

Константин Сасов →  Обяжут ли граждан платить за лишнюю услугу?


Согласно опросам граждан, числящихся в ЕГРЮЛ учредителями и руководителями организаций, на 50% эта официальная информация — ошибочна. Если нотариусы не обеспечили ее достоверности, то почему граждане должны им платить за очередную «липу» при сделках с недвижимостью, как это предполагается рассматриваемым Госдумой законопроектом?
Читать дальше
, , ,

Сергей Зуйков →  Компания «Зуйков и партнеры» приняла участие в работе выставки BUYBRAND

11 октября в ЦВК «Экспоцентр» завершила свою работу крупнейшая международная выставка в области франчайзинга – BUYBRAND-2012 («Купи бренд – 2012»). В этом году одним из экспонентов выставки стала компания «Зуйков и партнеры».

Читать дальше

Жанна Супряга →  ФК "Нижний Новгород" не выплачивает заработную плату футболистам с 2011 года.

Некоммерческое партнерство «ФК „Нижний Новгород“ не выплачивает заработную плату футболистам с 2011 года.
В настоящее вся команда ФК „Нижний Новгород“ (НП) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате и премиальным выплатам за 2011 — 2012 годы, подтвержденной соглашением о расторжении трудового договора.
Читать дальше
, , , , , ,

Vitaliy Haupt →  Права потребителя в Германии (3). О чём в рекламе своих услуг забыл уточнить «телефонный друг». Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 73.

Вопрос
Мне пришло письмо от Дойче Телеком, в котором подтверждается заказ и заключение нового договора быстрой интернет связи. Но я ничего не заказывала. Недели две назад мне звонили из Телекома, рассказывали про какие то их новые скоростные линии для интернета и услуги, называли цены, скидки, цифры, мне было интересно, но согласия на какие то новые услуги я не давала. В этом письме счёт и срок для оплаты. Что тперь делать и можно ли расторгать то, что не заключалось или как выйти из ситуации.
Читать дальше
, , , , , ,

Евгений Мазепин →  Страховой спор по взысканию страхового возмещения в порядке уступки права

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа было удовлетворено исковое заявление лица. приобретшего у потерпевшего права требования к ООО «Росгосстрах», в пользу истца взысканы стоимость восстановительного ремонта, стоимость оценки ущерба, судебные расходы. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
В своих доводах об отмене решения и отказу в иске ответчик указал следующие основания:
1. По мнению апеллятора, договор уступки права требования не является основанием для перехода права требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, поскольку получение потерпевшим страхового возмещения до уступки права требования повлекло прекращение обязательства и на момент заключения договора право требования не существовало;
2. Как полагает ответчик, выгодоприобретатель не может быть заменен иным лицом после того, как он выполнил какую — либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Читать дальше
, , ,