Инмар Юридическая фирма → Вклад в имущество от акционера в пользу АО. Возможность применения ФЗ об ООО для АО.
В рамках деятельности Компаний достаточно распространена ситуация необходимости пополнения чистых активов Общества.
Согласно ст.27 ФЗ «Об ООО» участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. При этом не требуется осуществлять корректировку уставного капитала Общества или заключать гражданско-правовые договоры.
Но на протяжении достаточно длительного периода времени теоретиков и практиков интересует вопрос относительно возможности применения положений ФЗ «Об ООО» для АО.
Читать дальше
Согласно ст.27 ФЗ «Об ООО» участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. При этом не требуется осуществлять корректировку уставного капитала Общества или заключать гражданско-правовые договоры.
Но на протяжении достаточно длительного периода времени теоретиков и практиков интересует вопрос относительно возможности применения положений ФЗ «Об ООО» для АО.
Общество «АВТО.РУ» обратилось в суд с иском к обществу «Авто.ру» о запрете ответчику использовать его полное и сокращенное фирменное наименование в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым обществом «АВТО.РУ» в соответствии с уставом, а также о возмещении ответчиком причиненных ему убытков в размере 500 000 рублей.
Генпрокурор Юрий Чайка начал ежегодное выступление в Совете Федерации с того, что выложил перед собой на трибуну бумажный параллелепипед своего доклада. Документ был так велик, что генпрокурор долго еще не мог найти, куда пристроить черный портфель, полость которого была до этого занята бумагами без остатка. Эта простительная неуклюжесть как будто выдавала в чиновнике не бюрократическое или надзорно-силовое, а человеческое начало.
Общество «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к обществу «КамАЗТехобслуживание» о взыскании 500 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков истца и обязании исключить из своего фирменного наименования часть фирменного наименования «КАМАЗ».
