Вот уже седьмое уголовное дело возбуждено по подвигам «группы товарищей» под руководством бывшего майора ФСБ Раевского. Несмотря природную скромность и нелюбовь к публичности данной группы товарищей, возникает справедливый вопрос, когда уже ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, этой «группе товарищей» присвоит совершенно понятное в уголовном праве название — Преступное сообщество?

Федеральный закон от 23 апреля 2012 г. N 35-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Принят Государственной Думой 10 апреля 2012 года
Одобрен Советом Федерации 18 апреля 2012 года

В своем блоге я уже писал статью о Заместителе руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу полковнике Парастаевой Марине Григорьевне, которая выносит незаконные решения, покрывая преступников и преследую непонятно чьи интересы, но никак не потерпевших от преступления. Вот эта статья, в которой описана эта история и есть определение Коллегии по уголовным делам городского суда Санкт-петербурга, вступившее в законную силу.

Я уже писал достаточно много статей о том, как несмотря на «покровителей» в погонах уголовные дела на группу рейдеров под руководством бывшего майора ФСБ Раевского и его двух «товарищей-руководителей» — Кришьяна и Рогинского. До последнего времени было возбуждено уже пять уголовных дел в отношении как участников этой группы, так и пока неустановленных лиц, в основном по экономическим составам. Но вот пришел черед возбуждения уголовных дели по общеуголовным составам преступлений — которыми данная «группа товарищей» ни в коей мере не брезговала — у них же такие «покровители в погонах», многие из участников которой в ближайшее время разделят скамью подсудимых с бывшим майором ФСБ Раевским и его друзьями по нелегкому бизнесу рейдеров… Кстати — специально для «покровителей в погонах» даже в очен больших погонах, явку с повинной еще никто не отменял, — вот пришла и ваша очередь — я достаточно давно об этом предупреждал, так что хоть одно смягчающее обстоятельство вам не помешает. Это даже не предложение и не совет — а так — сарказм с улыбкой, для вас же все равно не дойдет, вы как и Раевский верите, что уж вас невозможно будет привлечь к уголовной ответственности… Ну-ну, оптимисты… :)

Ответственность несовершеннолетних в Германии предусматривается Уголовным кодексом Германии и Законом «О правосудии для несовершеннолетних». Законодательство Германии в отношении несовершеннолетних направлено не на их, скажем так, устрашение, а, в большей мере, на воспитание. В уголовном кодексе Германии описаны действия несовершеннолетних, за которые они подлежат привлечению к уголовной ответственности. Действия, не описанные в Уголовном кодексе, наказанию не подлежат. Решение о вынесении наказании или оставлении молодого нарушителя без наказания выносится в ходе судебного разбирательства.

Юридическая фирма «Эберг, Степанов и партнеры» и международная юридическая фирма Salans сообщают о продлении соглашения о региональном сотрудничестве по проектам, связанным с оказанием юридической помощи российским и зарубежным инвесторам, осуществляющих инвестирование, девелопмент и строительство объектов в городах и районах Ростовской области.

Соглашение о сотрудничестве фирм было подписано в начале 2009 года на трехлетний срок. Основной целью альянса стало совместное юридическое сопровождении крупных инвестиционных проектов в области агробизнеса, транспортной инфраструктуры (ГЧП), развития недвижимости и строительства, а также проектов, связанных со строительством стадионов и развитием спортивной инфраструктуры.

Министерством Финансов Российской Федерации представлена новая редакция проекта Федерального закона «О потребительском кредите», который должен не только минимизировать риски кредитных организаций, но и защитить заемщиков.

Международная юридическая группа AstapovLawyers успешно представила интересы крупнейшей казахской зерновой компании в споре с международной зернотрейдинговой компанией. Дело было рассмотрено в апелляционном производстве арбитража GAFTA.

Госпоже Коптевой по наследству от бабушки колхозницы, потом работнице совхоза досталось 4 га земли. Участок не бог весть какой по качеству, потому что не один год лежал заброшенным и благополучно зарастал кустарником. Однако солидную ценность, например, в глазах москвичей, он все-таки представлял, потому что расположен недалеко от сельского поселения Красный Профинтерн, к тому же Волга недалеко и пристань есть. Конечно, госпожа Коптева, человек городской, не собиралась сеять зерновые и становиться фермером. Она практично решила распродать землю по частям под дачи, чтобы запустелый участок, наконец, пользу стал приносить. Однако для этого надо было обязательно изменить вид использования земли сельскохозяйственного назначения — прошу запомнить этот важный термин. Но решить эту проблему без главы сельского поселения Красный Профинтерн Ирины Баловой было никак невозможно.