Александр Тобак →  О штатных юристах

С моей точки зрения свой юрист в компании — это на самом деле всегда проблема. Он постоянно будет стараться сделать так, как просит его руководитель или собственник компании. Порой действуя в ущерб. Основными целями штатного юриста являются исполнение желаний руководителя и, может быть, главное — экономия средств. Зачастую это не идет на пользу делу. Мне кажется, что всегда необходим сторонний взгляд, взгляд людей, которые не являются подчиненными, могут сказать «нет, это неправильно» — слова, которые не могут себе позволить подчиненные юристы.

Словом, их деятельность во многом определяется «хочу» руководителя. Есть вот такая «хочуха», которая последние лет двадцать проявляется у некоторых хозяев бизнеса. Часто, не обладая достаточными юридическими знаниями, они не знают и не спрашивают, можно это или нельзя, а просто требуют. А штатные сотрудники боятся потерять работу, поэтому пытаются делать так, как просят.

Для адвоката самое страшное — это потеря своего имени. Мы просто не можем позволить себе потерять репутацию, поддавшись на уговоры. Мы всегда скажем, что так нельзя, это неправильно. У нас есть некая свобода действий, которая недоступна штатным юристам. Это очень важно.
Читать дальше

Александр Тобак →  Российские суды боятся нестандартных решений

Подходит ли для российских реалий прецедентная правовая система — этот вопрос активно обсуждался весь последний год на высшем уровне, хотя Высший арбитражный суд (ВАС) после прихода на пост председателя Антона Иванова продвигает создание этой системы с 2005 года. И сейчас, спустя пять лет, Конституционный суд подтвердил, что толкование правовых норм может содержаться в постановлениях пленума и президиума ВАС. Чуть позже Верховный суд (ВС) предложил при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции считать новыми обстоятельствами решения Конституционного суда, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и президиума самого ВС, что также послужило усилению роли прецедента в судебной системе.
Читать дальше

Айбек Ахмедов →  Проблема ответственности юридической фирмы за ненадлежащую консультацию

Юридическая фирма отвечает за ненадлежащую консультацию, если будет доказано, что ущерб, понесенный клиентом, был непосредственно причинен ненадлежащей консультацией. В противном случае, юридическая фирма неответственна, так как ущерб, косвенно причиненный консультацией клиента не может служить основанием для иска.
Читать дальше

Жавдят Шамилович Заитов →  У арбитражного управляющего есть только одно право, которое не является одновременно его обязанностью - это добровольная отставка. Но не всё так гладко...

Содержание ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» и ст. 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» позволяет сделать вывод о том, что проводить процедуры банкротства может только законно утвержденный судом арбитражный управляющий. Например, со-гласно п. 3 ст. 24 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право: созывать собрание кредиторов, комитет кредиторов и т. д. Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 20 Закона только утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. А утвержден арбитражный управляющий может быть только в порядке ст. 45 Закона.
Читать дальше

Николай Рыжков →  Востановаление паспорта после кражи не по месту жительства

Почти месяц назад из снимаемой мною квартиры украли паспорт (и еще несколько вещей, не суть важно). По данному факту возбужденно уголовное дело. Это все произошло в Москве. Прописан я в Челябинской обл. Регистрации в Москве нет.

Вопрос: Могу ли я восстановить паспорт в Москве? Как я слышал, в текущем законодательстве нет не каких требований для восстановления паспорта, связанные с регистрацией.
Читать дальше

«Олевинский, Буюкян и партнеры» Правовое бюро →  Эдуард Олевинский обсуждает инициативы ВАС в «Программе «7» с Петром Марченко

Руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский обсудил недавние инициативы Высшего арбитражного суда с генеральным продюсером телеканала «Эксперт-ТВ», ведущим «Программы «7» на этом канале Петром Марченко.

Говорили о доктрине «снятия корпоративной маски», о реализации идеи внедрения элементов прецедентного права, обязательном участии адвокатов в судебном процессе и других предложениях ВАС.
Читать дальше

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» →  Turcan Cazac – новое название адвокатского бюро Turcan & Turcan из Республики Молдова


Недавнее решение изменить наименование было единогласно принято всеми членами адвокатского бюро. Основанное в 1999, бюро заслужило свою репутацию лидера, успешно представляя интересы крупнейших иностранных инвесторов, международных финансовых учреждений и частных клиентов в Республике Молдова. После многих лет профессиональной самоотдачи и усердной работы командой было принято решение об обновлении устоявшегося бренда бюро.
Читать дальше

Антон Михайлов →  Фетишизация понятий, схоластика в юридическом мировоззрении: недостаток или функциональная необходимость?

Захотелось обсудить один вопрос. Для начала приведу три цитаты.
Читать дальше

Magisters Международная юридическая фирма →  Мария Долотова, юрист Magister, о предложении главы ВАС повысить уровень специализации участников процесса

В четверг, 7 апреля 2011 года, Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов, выступая в четверг на совещании председателей арбитражных судов России, высказался за повышение уровня специализации участников процесса — как представителей сторон, так и судей, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Читать дальше