Товарный знак – это «обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей» [«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)]. В качестве товарного знака можно зарегистрировать слово или словосочетание, изображение, форму упаковки, другие обозначения, а также комбинации этих элементов.

Компания «Зуйков и партнеры» получила официальный статус экспонента ежегодного собрания Международной ассоциации по товарным знакам (INTA), которое пройдет в Орландо (Флорида, США) с 21 мая по 25 мая 2016 г. Наша компания уже третий год подряд становится экспонентом собрания INTA, имея на проходящей в его рамках выставке собственный стенд.

С 2011 года с целью мирного разрешения споров действует Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации»).
Медиация — это примирительная процедура, ее суть состоит в обращении сторон к профессиональному посреднику-медиатору, который организует переговоры, ведущие спорящие стороны к взаимовыгодному и добровольно исполняемому соглашению, которое может быть утверждено судом как мировое соглашение.
Медиация может быть применена на любой стадии судебного разбирательства.
В рамках действующего соглашения от 26 февраля 2016 года между Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и Торгово-промышленной палатой Саратовской области и в целях пропаганды альтернативных способов разрешения споров на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда создан новый раздел — «Медиация».
Данный раздел содержит сведения о порядке проведения процедуры медиации, информацию о Центре примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Саратовской области, регламенте его работы, о профессиональных медиаторах Центра, сборах и расходах, возникающих при организации и проведении процедуры медиации, а также процессуальные документы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

1. В прошлом году 44-й ФЗ пришел на смену 94-му. Какие проблемы не были решены?

Самая главная не решенная законодателем проблема – заключение контракта в результате сговора. Концептуально «достижениями» 44-ФЗ являются, во-первых окончательная разбалансировка интересов сторон контракта в пользу заказчика, а во-вторых, полное фактическое изъятие сферы регулирования из системы судебного контроля. Так, заказчиком монополизированы право определения условий исполнения контракта, право определения способа закупки и

Приглашаем заказчиков, участников и исполнителей ГОЗ на обучение по гособоронзаказу в ЦНТИ Прогресс:

Семинар «Гособоронзаказ. Нововведения в нормативно-правовое обеспечение, ценообразование, ответственность за недобросовестное выполнение»

18 — 20 апреля | 27 — 29 июня | 7 — 9 сентября | Санкт-Петербург

Повышение квалификации по гособоронзаказу поможет вам разобраться в нюансах выполнения ГОЗ в соответствии с новыми требованиями № 275-ФЗ (№ 159-ФЗ), получить актуальную информацию по ценообразованию на продукцию по ГОЗ и другим экономическим вопросам.

http://www.12aas.arbitr.ru/node/13673
26 февраля 2016 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Торгово-промышленная палата Саратовской области подписали соглашение о сотрудничестве.

Продолжая тему предыдущей публикации читателю предлагается краткий обзор некоторых изменений и нововведений в законах Германии, с которыми он столкнётся в новом, 2016 году в сфере: строительного, административного, энергетического права, а так же из других областей немецкого права.

3.1. Начнём с прав потребителя в сети интернет. По мнению еврокомиссаров, как потребитель так и его оппонент продавец должны быть более уверены в своих правах в сети интернет и иметь наднациональный орган, находящийся так же где-то в сети для внесудебного улаживания конфликтных ситуаций. С этой целью разработано распоряжение о создании платформы для внесудебного улаживания «сетевых» конфликтов между сетевыми покупателями и сетевыми продавцами, как указано там «… эффективно, быстро и дёшево...».

Разумеется, любого адвоката, чей ломтик хлеба зависит от обращения к нему продавцов и потребителей в таких конфликтных ситуациях данная новость не так уж и обрадует, особенно, если сама платформа ещё не разработана, не функционирует и является чем-то в роде «пилотного проекта». По этому поводу вспоминается выражение «Задумка ваша хороша, но не фурычит ни шиша».

Несмотря на то, что онлайн-продавцов, зарегистрированных в ЕС уже обязали

Юридический институт «М-Логос» совместно с Юридической фирмой «Синум АДВ» представляет Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей правового регулирования банкротства за декабрь 2015 года – январь 2016 года.

Читать дайджест можно здесь

Подписаться на рассылку Дайджеста здесь

http://12aas.arbitr.ru/node/13656

С 13 по 22 февраля 2016 года в Саратове проходили соревнования по мини-футболу среди судей и работников аппаратов судов города Саратова, Саратовской области и регионального Управления Судебного департамента.

В этом ежегодном турнире, посвященном Дню защитника Отечества, приняли участие 15 команд.

Матчи проводились по правилам, утвержденным ФИФА, с изъятиями, предусмотренными программой чемпионата.

По инициативе руководства и коллектива суда в турнире приняли участие судьи и работники аппарата Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

13 февраля 2016 года в спортивном зале средней школы №89 состоялось торжественное открытие турнира, а затем прошел групповой этап соревнований, в ходе которого объединенная команда Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Фрунзенского районного суда города Саратова продемонстрировала уверенную игру, хорошую спортивную подготовку и вышла в стадию плей-офф.

22 февраля 2016 года соревнования продолжились, и на игровом поле разгорелась нешуточная борьба за лидерство.

В напряженных спортивных баталиях объединенная команда Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Фрунзенского районного суда города Саратова обыграла в четвертьфинале футболистов из Базарно-Карабулакского районного суда, выйдя в полуфинал.

В матче за 3 место объединенная команда обыграла команду Ленинского районного суда города Саратова.

Свою команду пришли поддержать болельщики – судьи и работники аппарата Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, которые создали в зале атмосферу дружеской поддержки и воодушевления.

По окончании матчей на спортивной площадке прошла церемония награждения.

Игроки объединенной команды Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Фрунзенского районного суда города Саратова были награждены дипломами 3 степени и памятными медалями соревнований.

Группа болельщиков Двенадцатого арбитражного апелляционного суда тепло поздравила членов объединенной команды и пожелала им новых спортивных достижений.

Организационным комитетом соревнований болельщики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда были поощрены дипломом 1 степени – «за активную поддержку и веру в победу своей команды».

Интересное продолжение дел с именами известных лиц, Гагарин и Чкалов.
Проиграв Чкаловский в СИПе, мы подали жалобу в КС, обжаловали положения Закона «о товарных знаках» и соответствующее положение п. 9 ст. 1483 ГК, согласно которым разрешение на регистрацию должны давать наследники, родственники не имеют права давать согласие и соответственно обжаловать знаки по данной статье.