Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Вновь обсуждается законопроект об уголовной ответственности юридических лиц

Предлагается ввести уголовную ответственность для юридических лиц как самостоятельных субъектов преступления. С данной инициативой повторно вышел Следственный комитет Российской Федерации.
Читать дальше

Юлия Михальчук →  Влияние достоверности адреса местонахождения юридического лица на договор банковского счета

В заметке рассматривается, как несоответствующие действительности сведения о фактическом местонахождении юридического лица могут повлиять на расторжение банком в одностороннем порядке договора банковского счета.
Читать дальше

Антон Михайлов →  Отчуждение от права и идеологичность техники

Реализация «объективистских» концепций правопонимания на практике в действующее право может привести к отчуждению человека и социальных групп от такого «объективированного» права при условии, что его источник не соответствует центральным ценностям «жизненного мира» адресатов, не является легитимным для группового и индивидуального правосознания.
Читать дальше

Vitaliy Haupt →  Обзор новостей. Решения судов Германии 23, 24.

23. Под девизом «Блогеры гуглят, а вам разгребать» принял своё решение Высший Федеральный Суд Германии определяя и аргументируя ответственность хостинга за блог пользователя, который нарушает личностные права третих.
В другом решении, та же высшая инстанция признала ответственность компании Google за ложные, неправдивые блоги своих «пользователей». В данном случае речь шла о содержании блога, размещённого на
Читать дальше

Александр Брестер →  Когда они остановятся? Изменения в УПК. Уже в пятницу.

Оригинал записи в Живом журнале.

Время непростое сейчас. Мы живем при действии самого идиотского созыва государственной думы, которая ведет себя как сборище клоунов и целыми днями занимается болтовней, причем даже не в зале заседаний.

Такого количества мертворожденных и тупых законов трудно было себе представить. Раньше как-то не палились, че-то делали, иногда даже профессионалам удавалось что-то провести в режим закона. А теперь в открытую — ничего не скрывают о состоянии своего интеллекта и методах работы. Не работает почти все, что они приняли.

Как там, говорите, закон должен отражать реальные общественные отношения, исходить из них и т.п.? Не-а. Закон должен кому-то что-то срочно запретить или разрешить —  в зависимости от информационного повода.

Преподавать в юридическом институте очень сложно, конечно, в этой ситуации. И не потому, что много изменений — если не тренировать студентам память на занание всех норм, а пытаться задать логику права, процесса, мышления — с этим можно справиться. Но когда принимаемые решения не поддаются вообще никакой логике, даже не являются просто нелогичными, тут уже сложнее.

Вот, УПК. Больше сотни меняющих законов за 10 лет. Кодекс без единой концепции и с пробелами. Но добивать-то его зачем?

Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-Логос: Открытый научный круглый стол «Основания ответственности директора юридического лица»

25 марта 2013 г. Юридический институт «М-Логос» при поддержке издательства «Инфотропик Медиа» проводит научный круглый стол «Основания ответственности директора юридического лица»

Вопросы для обсуждения:
1) Насколько оправдано применение критерия вины в принципе к ответственности директоров? Что означает в содержательном плане критерии разумности и добросовестности?
2) Разумно ли введение презумпции невиновности директоров в контексте того, что нормы ГК применительно к договорной и деликтной ответственности указывают на обратное решение? Какие политико-правовые мотив могут обосновать такое решение?
3) Распределение бремени доказывания и введение контрпрезумпций.
Читать дальше

Анастасия Ковалева →  Вернуть имущество исключенного из ЕГРЮЛ ООО

Здравствуйте, может кто сталкивался!
ООО исключено налоговой из реестра в 2011 году, соответственно все сроки на обжалование решений давно прошли. Кредиторов у общества не было. На балансе предприятия осталась собственность на объект незавершенного строительства.
Ссылаться на ст. 58 ФЗ об ООО (распределение имущества после ликвидации между учредителями)? Но ведь как таковой ликвидации не было, а только исключение из реестра во внесудебном порядке.
Подскажите пожалуйста, как вернуть имущество?
Читать дальше

Vitaliy Haupt →  Обзор новостей. Решения судов Германии 21, 22.

21. Как «Буком по фейсу» можно охарактеризовать один из судебных исков, который был инициирован и доведен до конкретного решения против известной социальной сети, в которую всё чаще попадают потребители с «фейсами», мейлами и другими данными.
Предметом разбирательства стала одна из статей пользовательских положений относительно поиска друзей при этом не самим ищущим, а от его имени и даже иногда без его ведома, а так же практики, применяемые компанией по отношению к пользователям.
Земельный Суд Берлина удовлетворил многие требования иска Федерального Объединения Центров Защиты Прав потребителей против социальной сети, а именно:
Читать дальше

Дмитрий Булгаков →  Суд по интеллектуальным правам провёл круглые столы по тематике «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»


Коллеги! Предлагаю вам познакомиться с тем, как в Центре «Высшая школа управления» с 25 февраля 2013 по 01 марта 2013 года проходили круглые столы и семинары с участием судей и работников Суда по интеллектуальным правам по программе: «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации».
Читать дальше

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Изменятся ли условия выкупа арендуемых помещений?

Предлагается продлить срок преимущественного права выкупа для предпринимателей, арендующих госимущество. Нововведения прописаны в законопроекте «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства».
Читать дальше