20 июля 2011 года юристы санкт-петербургского офиса Salans во главе с Михаилом Ивановым выиграли дело, по которому суд вынес принципиально новое определение в пользу Ciments Fran?ais, клиента юридической фирмы Salans, о признании арбитражного решения МТП, которое было отменено в месте проведения арбитража — г. Стамбуле (Турция). Это первый случай, когда российский суд признал иностранное арбитражное решение, отмененное по месту проведения арбитража.

«Могут ли нам отказать в приватизации квартиры из-за долгов, которые оставил после себя отец? Он умер год назад. Родители были в разводе. Он свою часть счетов за квартиру не платил. И придется ли нам их оплачивать теперь?»
Спрашивает наш читатель И…

«20 лет назад я работал в порту и получил там травму. Мне дали 25% потери трудоспособности. С годами травмы стали сильно беспокоить. Но в инвалидности мне отказывают. Могу я подать в суд на порт, чтобы возместил мне ущерб? Или уже поздно?»
Интересуется наш читатель М…

Последнее время я все чаще стал сомневаться, что юрист в сфере права главная персона. И что более ужасно, что я стал чуствовать, что мы юристы в юриспруденции не выдерживаем конкуренции с… программистами. Наверное сказывается тот факт, что живем мы в век информатизации и IT технологий.
Ну посудите сами:
Никто из вас не сталкивался с ситуацией, что например в органах росреестра или в налоговой невозможно провести регистрацию чего-либо, только потому что у них программой так не предусмотрено?

Данное исследование было сделано Велтфордом и Оттером в учебнике по страхованию от пожаров и использовано судом в деле Levy v. Assicurazioni Generali. Важность данного исследования особенно осозонается в контексте гражданских волнений в Великобритании, Сирии и других странах.

Постановления Президиума ВАС от 14.06 — 21.06.2011

Предлагаю Вашему вниманию цитату из определения Московского городского суда от 10 августа 2011г. о передаче в Президиум МГС гражданского дела:


Обращает на себя внимание не сама суть дела, а скорость, с которой дело было передано в надзорную инстанцию.

Как мы видим, предметом обжалования являются определение Гагаринского суда г. Москвы от 10 мая 2011г. и определение суда кассационной инстанции от 2 августа 2011г.

Надзорная жалоба подана 5 августа 2011г., т.е. через 3 (!!!) дня после рассмотрения дела в кассации. В этот же день, дело было истребовано, поступило в суд надзорной инстанции 8 августа 2011г. и спустя два дня передано на рассмотрение президиума, т.е. с момента подачи надзорной жалобы до передачи дела в президиум прошло всего 5 дней (!!!).

Чудеса!!!

P.S. На сегодняшний день, не смотря на подобную скорость, определение кассации от 2 августа, еще не опубликовано.



P.S.S. Желающие ознакомиться с определением от 10.08.2011г., могут получить документ на сайте МГС, № производства: 44г-0181/2011

Данное исследование было сделано Лордом Райтом в деле Canada Rice Mills Ltd. v. Union Marine & General Insurance Co. Ltd. Важность этого исследования заключается в том, что судья четко определяет случаи, когда морская вода может покрываемой морской опасностью для целей полиса морского страхования.

На прошедшем заседании президиума Арбитражного суда Белгородской области, был заслушан анализ оснований отмен судом кассационной инстанции в 2010 году судебных актов, принятых судьями коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений.
Заместитель председателя суда Денис Олегович Плотников, возглавляющий гражданскую коллегию, сообщил, что за период с 2008 года по 2010 год в коллегии выросло количество обжалованных судебных актов, снизился процент отмены судебных актов.

Данное исследование было сделано судьей Алтимари в деле Banco Espa?ol de Credito v Security Pacific Nat'l Bank. Оно касается природы фидуциарных обязательств в контексте кредитных отношений.