Готовится к изданию публикация книги (она будет издана, засчитана за публикацию). Есть вариант издать такую же только аудио. Аудиокнига считается публикацией? Можно ли параллельно их издавать? Или надо по очереди? Как оформлять права на аудиокнигу?
Главное, чтобы и то, и другое засчитали за публикацию, которые можно включить в список научных трудов.

Стало ясно, что налоговые инспекции будут принимать бухгалтерскую отчетность за I квартал 2011 года в электронном виде только по новым формам. Если сформировать отчетность по ранее действовавшему формату, она не будет принята.
На официальном сайте ФНС России обновлен выложенный там Справочник периодов применения форматов представления в электронном виде налоговых деклараций, расчетов (уточненных налоговых деклараций, расчетов), бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих для исчисления и уплаты налогов и сборов (СППФД).
Этот справочник используется в программном обеспечении в целях формирования, передачи и приема от налогоплательщиков электронной налоговой и бухгалтерской отчетности.
В пункте, который дополнил этот справочник, указывается, что бухгалтерская отчетность начиная с отчетности за I квартал 2011 года принимается по формам, утвержденным приказом Минфина России от 02 июля 2010 г. N 66н. Формат электронной отчетности для этих форм был утвержден недавно приказом ФНС России от 01 апреля 2011 г. N ММВ-7-6/245@.

6 апреля Президентом Дмитрием Медведевым подписан Федеральный закон Российской Федерации № 63-ФЗ «Об электронной подписи». На основании данного закона каждый гражданин России имеет право на цифровую подпись, которая будет использоваться наравне с традиционной подписью на бумаге.
Электронная подпись представляет собой зашифрованную информацию в виде файла и предназначена для использования в электронных документах, в частности, при обращении в государственные службы и ведомства. Закон вступил в силу 8 апреля 2011 года.
Документ регламентирует три вида электронной подписи, которые различаются по степени надежности технологий, удостоверяющих ее подлинность: простая, усиленная и квалифицированная электронная подпись.

Руководитель Росреестра Сергей Васильев направил письмо руководителям ста крупнейших кредитных организаций России (в том числе банк «ВТБ», Сбербанк, «Внешэкономбанк и др.). В этом письме банкам предложено рассмотреть возможность организации приема и хранения выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) в виде электронных документов
Такие документы уже выдаются на портале Росреестра (portal.rosreestr.ru) и могут использоваться гражданами как документы, предоставляемые в финансовые организации для получения банковских кредитов, ипотеки и прочих услуг. Такая необходимость возникла в связи с тем, что многие банки страны пока не готовы принимать от своих клиентов выписки из ЕГРП, которые они получили в электронном виде.
Напомним, что возможность получения выписок из ЕГРП в электронном виде появилась у граждан России с 1 января 2011 года (Приказ Минэкономразвития от 14 мая 2010 года № 180 «Об установлении порядка представления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).Аналогичная возможность для выписок из ГКН предоставлена гражданам с 1 марта 2010 года.

Как бы ни хотелось, гражданам, рожденным в СССР, и привыкшим к бумажкам, ручкам и текстам, но всё чаще мы стали слышать такие понятия, как «электронные госуслуги», «электронное правительство», «инновации», «модернизация» и они неизбежно занимают место в нашей повседневной жизни. Блог направлен на освещение процесса электронизации населения, а также на выяснение целесообразности введения тех или иных электронных нововведений, связанных с данным процессом.
Д.А. Медведев выделил данное направление, как одно из приоритетных развития будущего нашей страны и вот, что он сказал по этому поводу: «С 2011 года мы переориентируем бюджет на реализацию конкретных программ… Например, бюджет оплатит внедрение «электронного правительства» и расширение доступа к широкополосному интернету, обеспечит гранты для молодых учёных и перспективных исследований, поддержит рост энергоэффективности экономики и коммунальной сферы».
«Нашей экономике нужны «длинные деньги», а нашему финансовому сектору — соответствующая модернизация».

Беседуя с российскими юристами я неизменно задаю им один и тот же вопрос: каков с вашей точки зрения объем российского юридического рынка в денежном выражении? Ответа на него — даже гипотетического — мне не удается получить ни от кого.

Авторитетный философ права И.Л. Честнов утверждает, что формально-догматический (позитивный) метод в юриспруденции, исследующий лишь текстуально объективированные формы права, «содержит в себе собственную ограниченность. Совершенно очевидна недостаточность изучения лишь внешнего, поверхностного, неизбежно случайного проявления права».

Для затравки цитата из интервью Председателя ВАС Иванова: «В нашей стране с учетом нашей апелляционной системы нет жесткой связи между судьей и вышестоящим судьей, так как не понятно, к какому из судей в апелляции попадет конкретное дело, в отличие от судов общей юрисдикции, где всегда есть свой кассатор, у которого можно спросить.

С моей точки зрения свой юрист в компании — это на самом деле всегда проблема. Он постоянно будет стараться сделать так, как просит его руководитель или собственник компании. Порой действуя в ущерб. Основными целями штатного юриста являются исполнение желаний руководителя и, может быть, главное — экономия средств. Зачастую это не идет на пользу делу. Мне кажется, что всегда необходим сторонний взгляд, взгляд людей, которые не являются подчиненными, могут сказать «нет, это неправильно» — слова, которые не могут себе позволить подчиненные юристы.

Словом, их деятельность во многом определяется «хочу» руководителя. Есть вот такая «хочуха», которая последние лет двадцать проявляется у некоторых хозяев бизнеса. Часто, не обладая достаточными юридическими знаниями, они не знают и не спрашивают, можно это или нельзя, а просто требуют. А штатные сотрудники боятся потерять работу, поэтому пытаются делать так, как просят.

Для адвоката самое страшное — это потеря своего имени. Мы просто не можем позволить себе потерять репутацию, поддавшись на уговоры. Мы всегда скажем, что так нельзя, это неправильно. У нас есть некая свобода действий, которая недоступна штатным юристам. Это очень важно.

Подходит ли для российских реалий прецедентная правовая система — этот вопрос активно обсуждался весь последний год на высшем уровне, хотя Высший арбитражный суд (ВАС) после прихода на пост председателя Антона Иванова продвигает создание этой системы с 2005 года. И сейчас, спустя пять лет, Конституционный суд подтвердил, что толкование правовых норм может содержаться в постановлениях пленума и президиума ВАС. Чуть позже Верховный суд (ВС) предложил при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции считать новыми обстоятельствами решения Конституционного суда, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и президиума самого ВС, что также послужило усилению роли прецедента в судебной системе.