Сергей Зуйков →  Товарный знак «ИСТОК» не достался ООО «Техносервис»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление ООО «Техносервис» о признании неправомерным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) относительно отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012741433, и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В рамках рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «ИСТОК», а также АО «ИСТОК», клиент компании «Зуйков и партнеры».
Читать дальше

Андрей Кацайлиди →  ВС РФ: банк может не смягчать условия по кредиту из-за того, что клиент бросил работу

Не так просто изменить условия кредитного договора…

ВС РФ: банк может не смягчать условия по кредиту из-за того, что клиент бросил работу

Верховный суд поддержал банк в споре с заемщиком (Определение ВС РФ от 13.09.2016 N 18-КГ16-102), который пытался изменить условия выплаты кредита. Должник в суде требовал снизить платежи, так как его финансовое положение ухудшилось: он уволился с работы по собственному желанию.

Увольнение не повод уменьшать платежи по кредиту. По мнению ВС РФ, оно не считается существенным изменением обстоятельств, из-за которых договор нужно менять. Клиент может погасить долг перед банком за счет другого дохода или денег от продажи имущества.
В деле, которое рассматривал ВС РФ, была еще одна особенность: заемщик взял кредит в евро, курс которого потом вырос. Должник посчитал, что по такому основанию можно изменить условия договора. Однако ВС РФ и это не расценил как существенное изменение обстоятельств. Недавно он уже высказывал такое мнение. Подобный подход встречался также в практике КС РФ и ВАС РФ.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS отстояли в Президиуме СИП решение по патентному спору



Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист, представляли интересы ООО «МОЗАИКА-СИНТЕЗ» в Президиуме Суда по интеллектуальным правам.

Как мы сообщали ранее, против нашего Доверителя был подан иск о запрете использования независимого пункта 1 формулы патента № 2244631 «Способ получения изображения и печатная краска для осуществления этого способа».

В этой связи специалисты PATENTUS обратились в Палату по патентным спорам Роспатента с возражением о частичном аннулировании патента и добились удовлетворения наших требований — правовая охрана пункта 1 формулы патента была прекращена.
Подробнее...
Читать дальше

Юридическая компания Симплоер →  Услуги по антимонопольному регулированию от "Линии права" на нашей платформе

Пул ведущих юридических фирм, размещающих свою топовую экспертизу на платформе Симплоера, пополнился адвокатским бюро «Линия права» — признанным лидером в сфере комплексного сопровождения проектов на рынках капитала, корпоративного, банковского и налогового права, сопровождения сделок M&A, проектного финансирования.

Специально для нашей платформы подготовлены пакеты услуг в одной из самых востребованных сфер — антимонопольном регулировании:
www.simplawyer.com/store/category/lp/

Такие услуги помогут эффективно согласовать сделки и позволят свести к минимуму риски, возникающие в этой чувствительной для бизнеса сфере.
Кроме того, скоро линейка от «Линии права» пополнится исключительными продуктами по дедлокам (тупиковым ситуациям) и сравнительным анализом юридических форм для инвестирования в России.

Читать дальше

Андрей Кацайлиди →  Возврат товара ненадлежащего качества или не подошедшего по размеру, цвету, фасону

Если вы никогда не покупали товар, такого ужасного качества, что вам хотелось его сразу выбросить, то вас можно назвать удачливым человеком. Если же вы все же хотите знать, какие у вас есть права как у потребителя, то это статья именно для вас. В защите своих прав вам может помочь Закон «О защите прав потребителя», статья 25 указанного закона, которая гласит о том, что потребитель имеет право обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца. Юрист по защите прав потребителя Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» знает все про возврат товара (подробнее по ссылке katsaylidi.ru/feedback/vozvrat-tovara). Поэтому, если есть вопрос – звоните уже сегодня.

Причина возврата товара может быть самая разнообразная, вещь не подошла по размеру, расцветке или фасону. Только помните, у вас есть 14 дней, чтобы воспользоваться этой лазейкой в законе. Наш вам совет, сохраняйте чек и квитанции от любой вещи или продукта, что покупаете, эта привычка пригодится вам в один прекрасный день. Обмен произойдет, если товар не поврежден и все ярлыки находятся на своих местах. Если же чек все же утерян, не расстраивайтесь, закон не запрещает вам ссылаться на свидетельские показания.

Однако существует список товаров, который все же запрещает нам производить обмен их обмен. Чтобы избежать казусов перед продавцом, мы рекомендуем вам, ознакомится с этим списком тем более, он не такой большой, как вы могли подумать.

Что касается товара ненадлежащего качества, то тут все проще, Вы имеете право и можете:

При покупке товара ненадлежащего качества (в том случае, если недостатки товара не были оговорены продавцом) Вы вправе по своему выбору потребовать (п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей»):

безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление своими силами или третьим лицом;

соразмерного уменьшения покупной цены;

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с перерасчетом цены.

Вместо предъявления этих требований Вы вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет Вы должны возвратить товар с недостатками.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31
Читать дальше

Иван Батыков →  Борьба за «жизнь»: товарный знак «Жизнь» и наименование «Однако, жизнь!» не смешиваются

Арбитражный суд не усмотрел угрозы смешения товарного знака «Жизнь» и наименования СМИ «Однако, жизнь!»

АО «НЬЮС МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ООО «ЮНИЛАЙН» с несколькими требованиями:
1. Запретить использовать сходное до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком «Жизнь» наименование СМИ «Однако, жизнь!»
2. Обязать за свой счет изъять из оборота и уничтожить все экземпляры газеты «Однако, жизнь!» и удалить наименование со всех материалов, в том числе с рекламы, вывесок, интернет-сайтов, документации.
3. Взыскать компенсацию в размере 5 миллионов рублей.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием сходства до степени смешения.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Суд по интеллектуальным правам оставил в силе постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО «Фармцентр ВИЛАР»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу ЗАО «Фармцентр ВИЛАР» по иску к ЗАО «Канонфарма продакшн» (№ А41-71432/2015), клиенту компании «Зуйков и партнеры», и вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В марте 2015 года ЗАО «Фармцентр ВИЛАР» обратилось с исковым заявлением в Суд первой инстанции, полагая, что ответчик – компания «Канонфарма продакшн», без согласия правообладателя использует в своей хозяйственной деятельности спорный товарный знак, путем его нанесения на упаковку лекарственного препарата «ФОСФОНЦИАЛЕ», а также в инструкции к нему.
Читать дальше

Юридическая компания Симплоер →  Автоматизация права

Есть ли возможность радикально улучшить право? Чтобы оно действовало без искажений и злоупотреблений? Чтобы большинство процедур занимало вместо месяцев секунды? Чтобы ценные ресурсы не тратились на попытки понять норму, обойти её или расплатиться за нарушение?

Мы считаем, что да.

Во многом неэффективность проявляется в непонимании или искажении воли, выраженной в нормах, низкой скорости юридических транзакций, ошибках и т. д.

Ситуацию можно улучшить за счёт автоматизации нормотворчества, публичного и частного правоприменения. В качестве первого шага систематизировали наше понимание основных направлений автоматизации — как в будущем могут выглядеть нормативные акты, как будут взаимодействовать бизнес, государство и другие участники отношений, какие технологии и решения могут потребоваться.

Наша концепция — это повод начать общее обсуждение, приглашение юристам, IT-гениям, бизнесу и государству объединить усилия в создании профессионального будущего, в котором нам жить.

Текст концепции можно скачать на нашем специализированном ресурсе о будущем права — future.simp.lawyer/

Читать дальше

Сергей Цветов →  Девелопер продает торговые центры количество свободных площадей увеличивается


В третьем квартале 2016 года количество свободных площадей в московских торговых центрах увеличилось, Это связано с выводом на рынок новых объектов и ростом предложения аренды, торговая площадь в аренду.

За девять месяцев 2016 года открылись новые торговые центры. С наступлением кризиса многие проекты торговых центров, находившиеся на ранней стадии реализации, были приостановлены, уменьшилось число планируемых объектов, аналитики прогнозируют дальнейшее сокращение ввода новой торговой недвижимости.

Австрийский девелопер Immofinanz избавляются от торговых центров в Москве. У Австрийского девелопера в России пять торговых центров, и все в гор. Москве: три ТЦ «Золотых Вавилона», ТЦ «Пятая авеню» и ТЦ «Гудзон», общая площадь объектов — 465 тыс. кв. метров.

Из-за текущего экономического кризиса и переоценки российских активов зафиксировала убыток. Руководство компании приняло решение переориентироваться на инвестиции в Германии, Австрии и Польше.

Кроме российской коммерческой недвижимости, группа собирается продать в Европе жилую недвижимость, которая уже выделена в компанию Buwog.
Читать дальше

Светлана Вишня →  Шампанское крымского завода «Новый свет» признали лучшим в России


Шампанское из Крыма признали лучшим в России, шампанское крымского завода «Новый свет» завоевало первое место в дегустационном конкурсе «Кубок Союза виноградарей и виноделов России 2016», конкурс проходил в Абрау-Дюрсо в рамках шестого Всероссийского Саммита виноделов. Об этом сообщил председатель Совета «Российского Союза виноградарей и виноделов», Борис Титов.

«С грустью должен сказать, что это не «Абрау Дюрсо», а «Новый свет». «Новый свет» получил первое место в номинации «Классические игристые вина» со своим новым игристым рислингом. Это большое достижение крымского виноделия» отметил Борис Титов.

За право обладания Кубком боролись пять лучших вин в каждой категории (белые и красные сухие вина, ликерные вина, игристые вина (шампанское) по классическому методу изготовления и отдельная категория акратофорных сухих игристых вин). Качество вин оценивали судьи международного класса, в основном, это иностранные специалисты.
Читать дальше