Про размер штрафов и так уже все написала, меня интересует процессуальная сторона вопроса.

Текст проекта закона принятого в третьем чтении. www.farso.ru/?attachment_id=5603
Только два депутата какие-то мнения высказывали по этому закону. www.video-duma.ru/watch/?id=96934

Времяшек больше не будет.

Принятый проект закона отменяет ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, по которой в случае совершения правонарушения, за которое предусмотрено лишение права управления, водительское удостоверение изымалось и выдавалось временное разрешение (времяшка).

Срок лишения начнется с момента сдачи водительского удостоверения.

14.07.2011 через ООО«СамараИнтур» я приобрела авиабилет на данную авиалинию, которая как в скорости объявила себя банкротом и отменила все рейсы. В кассе через которую я приобретала данный билет мне вернуть деньги отказали сославшись на информационное письмо. Согласно данному письму я отправила письмо, с просьбой вернуть мне деньги, но конечно ответа не последовало. Далее 20.03.2012 меня пригласили в прокуратуру где меня опросили и выдали постановлении о признании меня потерпевшей. Дальнейших разъяснений не последовало. После чего я через сайт комитета который должен был заниматься данным вопросом запросила ответ. Который и был с скором времени получит. Но так как я не компетентна в юридических вопросах, вопрос что дальше делать и куда обращаться остается открытым.
Помогите пожалуйста разобраться.
Прилагаю всё имеющееся у меня по данному вопросу.

У меня заблокировали номер без всяких уведомлений и прислали ответ на мое обращение, который меня заинтересовал, поскольку я не отбываю наказание. Скажите правомерно ли это?
Ниже выдержка из ответа.
08.07.2013 получен ответ о том, что по абонентскому номеру с 10.04.2013 ОАО «МТС» приостановлено предоставление услуг связи, как находящемуся в незаконном использовании в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области, на основании решения № 72/ТО/4/5-3064 от 08.04.2013.

Для решения вопроса о возобновлении оказания услуг связи по указанному номеру Вам необходимо обратиться в УФСИН России по Томской области. В случае несогласия с действиями указанного федерального органа на территории Томской области, Вы имеете право на решение вопроса в судебном порядке.

Одним из наиболее распространённых заблуждений у зарубежных инвесторов, желающих вложить свой капитал в недвижимость или просто у граждан, решивших приобрести объект в Германии, является мысль: «были бы деньги и объект подходящий, а оформить покупку — дело техники».

Забывают при этом такие граждане о том, что они являются «иностранцем», при том из стран, невходящих в ЕС, что может стать не только препятствием для сделки, но и предметом судебных разбирательств и отмене сделки.

Причин тому может быть множество. Некоторые из таких причин могут исходить из норм, регулирующих права иностранцев, некоторые из норм о контроле капитала, а некоторые — как ни странно — из норм, регулирующих права владения и управления объектом (WEG).

Но иногда сочетание таких норм становится причиной срыва сделки с последующими исками.

Казалось бы, инвестору и зарубежному покупателю должны быть рады в любой стране, тем более, если речь идёт о сделке, на которой зарабатывает и государство, привлекая из зарубежа нового налогоплательщика; и нотариусы, рассчитывающие свои гонорары, включая НДС, из суммы сделки; и продавец, наконец нашедший покупателя с деньгами, а не кредитными договорами.

Но не так всё просто и примером тому может служить одно из судебных решений в следующем деле.
Два гражданина России, жители Москвы, решили приобрести квартиру. Разумеется,

Семинар проводился Минэкономразвития РФ 11 июля для руководителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление функций нормативно-правового регулирования и контроля в сфере закупок. Трехдневный семинар проводился в целях разъяснения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Семинар проводился в подведомственном Минэкономразвития России ФБУ «Санаторий „Вороново“. Также лекторами семинара представлены: представители Минэкономразвития России, Минобрнауки Росссии, ФАС России, Высшей Школы Экономики.

Ссылка для просмотра трансляции www.youtube.com/watch?v=bsFueTGW3Ck&feature=player_embedded

Ни одна крупная компания не обходится сегодня без товарного знака. При этом часто обозначение регистрируется сразу для всего спектра товаров и услуг, а используется только для их части. Такое положение дел может препятствовать регистрации другого похожего или тождественного обозначения в отношении однородных товаров конкурирующей компанией. И для того, чтобы регулировать подобные ситуации, в ГК РФ есть статья 1486, предусматривающая возможность аннулирования товарных знаков в связи с их неиспользованием. Заявление на аннулирование товарного знака может быть подано любым заинтересованным лицом, однако критерии заинтересованности неоднозначны.

Одно из знаковых событий ушедшей недели – освобождение из под стражи бывшего заместителя прокурора Московской области А. Игнатенко, самого заметного фигуранта громкого дела о крышевании прокурорскими работниками нелегального игрового бизнеса в Подмосковье.
Насколько можно понять из материалов СМИ, освобождение стало возможным в силу того, что заместитель генпрокурора РФ отказал в утверждении обвинительного заключения в отношении Игнатенко, и этот процессуальный акт генпрокуратуры вряд ли случаен. Стоит упомянуть, что в начале уголовного процесса постановление о возбуждении уголовного дела было отменено прокуратурой и дело состоялось лишь благодаря настойчивости Следственного комитета РФ, его руководства. Если мне не изменяет память, возражала прокуратура и против взятия Игнатенко под стражу…
Между тем в конце прошлого месяца в РБК-Дейли появилась любопытная публикация, дающая повод вспомнить упомянутое выше дело подмосковных прокуроров.

Хорошие новости сообщают наши клиенты — Росгосстрах начал платить по досудебным претензиям, к которым приложены экспертизы выполненные нашими экспертами.
Это очень хорошо. Росгосстрах понял, что проще заплатить, чем в нести судебные расходы.
Теперь нашим клиентам не нужно ждать 2-3 месяца пока идет суд — деньги они получают в течении 10 дней. Конечно не по всем делам так происходит, но по большинству платят.

Кстати, услуги у нас бесплатные. Вдруг кто не знает.

вопрос пришел:

здравствуйте Кирилл! часто читаю ваш блог про то что творит Росгосстрах и вот теперь и меня это коснулось! Я живу в Нижнем Тагиле. Вчера попал в дтп, я пострадавший. Виновник застрахован в Росгосстрахе, я в Согласие. Сегодня обратился к ним, а они меня отправляют в Каменск-Уральский. Объясняют это тем что у них там офис по работе с клиентами, а если бы и я был у них застрахован, то они бы приняли у меня в городе. Говорят что по закону они имеют право иметь только один региональный офис. И прямым текстом говорят чтобы обращался в свою страховую. Подскажите пожалуйста это всё законно? заранее спксибо!
VeterNT

— В соответствии с пунктом 1 статьи 21 закона об ОСАГО Страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат. Формально они соблюдает положения закона, но это непорядочно по отношению к потерпевшим от ДТП.

Советую поступать как делаем мы.

1. Вызываем страховую компанию на осмотр к независимому эксперту.
2. Проводим экспертизу.
3. Заполняем заявление в страховую компанию и прикладываем документы предусмотренные законом об ОСАГО и постановлением правительства.
4. Ждем выплаты.
5. Получаем выплату, и в случае если она нас не устраивает, то подаем в суд.

Друзья, это черновик статьи, тк тема большая, может не осветил какие-то нюансы. Если есть что добавить или хотите опытом поделиться — то пишите.

В какой компании застраховать автомобиль?

Начнем с того, что ни одна страхования компания по ОСАГО не возмещает ущерб полностью. Страховые компании жалуются на убыточность ОСАГО и пытаясь минимизировать свои убытки снижают выплаты. По ОСАГО, в среднем, страховые компании выплачивают 20-30 % от реального размера ущерба .? По данным Российского Союза Автостраховщиков за 2011 год страховщики собрали 105,89 млрд. руб., а выплатили потерпевшим 55,87 млрд. руб., что составляет около 53% от собранных страховых премий.? В 2012 году страховщики увеличили сборы по сравнению с 2011 годом на 14% — с 105,8 млрд рублей до 120,9 млрд рублей. Выплаты за 2012 год составили 61,9 млрд. рублей, что составляе 51,2%.
Важно понять и принять тот факт, что полной выплаты вы не получите.

Чем крупнее страховая компания тем меньше шансов, что она обанкротиться, а банкротяться страховые компании часто. Выбирать лучше из первой десятки страховых компаний: Росгосстрах, Согаз, Ингосстрах, Ресо-гарантия, Альфастрахование, ВСК, Согласие, Альянс, ВТБ, МСК.

Лучше страховаться в офисе компании. Если страхуетесь у агента, то проверяйте у него доверенность на право страхования, а лучше позвоните в страховую компанию и уточните имеет ли агент все необходимые документы. Бывают случаи, когда агенты зыбывают сдавать деньги за полисы или работают с отозванной доверенностью, а иногда продают полисы украденные и находящиеся в розыске.

В 2012 г. УК РФ дополнен ст. 128.1 «Клевета», то есть распространение заведомо ложных сведений, умаляющих достоинство другого лица. Однако уголовная ответственность по этой статье не всегда наступает неотвратимо. Расскажу, почему. Со ссылками на конкретные примеры из судебной практики.