А ПРОДЕКЛАРИРОВАННОЕ БАСТРЫКИНЫМ А.И. ПРАВО СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ОШИБКУ – ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВА БЕЗЗАКОНИЯ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ.
Современный уголовно-процессуальный кодекс это свод правил для не по годам сообразительных следователей и их не в меру мудрых руководителей. Это некое такое пособие для факиров, показывающее как «из мухи можно сделать слона» — и наоборот.

Здравствуйте!
08 апреля 2013 года я обратилась в компанию «Росгосстрах» по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Профсоюзов, д.15 для оформления полиса ОСАГО.
В данной компании мне отказались его продавать, если я у них не куплю Полис страхования от несчастных случаев! Я попыталась объяснить, что их действия не правомерны и это мое право покупать ли мне дополнительную услугу или нет. Но все было безуспешно. И они отказались мне продавать ОСАГО без этого полиса, за который надо заплатить отдельно. В итоге я сейчас не могу оформить полис ОСАГО в этой страховой компании (ранее я была застрахована там же). Кроме того, хотелось бы отметить следующий факт: пока я сидела в очереди в этой страховой компании, всем клиентам (!), пришедшим за полисом ОСАГО, точно так же было отказано в выдаче основного полиса, если они не купят дополнительно Полис от несчастного случая. Таким образом, у кого сроки окончания действия ОСАГО были уже закончены – они были вынуждены покупать обе услуги, т.к. никому не хочется платить штрафы за отсутствие полиса ОСАГО. А у кого еще позволяло время – вынуждены были искать и переходить в другую компанию. Вот так нас обманывает Росгосстрах…
К сожалению поздно подумала о Вашем общественном движении (( так сообщила раньше Вам эту «новость»

с уважением, Юлия

…

Напомню, что контролем страховщиков занимается РСА (Российский Союз Автостраховщиков) и ФССН (Федеральная служба страхового надзора).

Бессмысленно писать жалобы в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) и ФССН (Федеральная служба страхового надзора). Ответ, который вы получите из данных организаций будет сводиться к следующему – “Спасибо за ваше обращение, если вы считаете что ваши права нарушены, подавайте в суд”.

Не знаю, чем эти организации занимаются, но фактически страховщиков никто не контролирует.


Напоминаю, что консультацию по ДТП и спорам со страховыми компаниями можете получить с понедельника по пятницу с 09-00 до 18-00 мин в г. Екатеринбург, ул. Виз бульвар 7А (у офиса Росгосстраха).

 
Прошёл уже месяц, как в маленькой, но гордой европейской стране, средь бела дня, у всех на глазах, кое у кого отняли «всё, что нажито непосильным трудом»©.

В ходе процедуры отъёма государство закрыло банки, заморозило вклады, вырубило платёжные системы и, наконец, поставило всех перед фактом: «деньги пропали на счетах в банках», как это любят у нас говорить о вкладах времён СССР.

Законодательная база Кипра основана на Британском праве, самом надёжном в мире.
Возникает вопрос: для чего киприотам Британское право, если в своё время Россия проделала всё то же самое, причем дважды, и безо всякого какого-то там права вообще?..
 
 

ПОТОМУ ЧТО НЕМИНУЕМО ВАС ЖДЕТ ПОСОХ ДА СУМА, …ЕСЛИ ВЫ РЕШИТЕ ПОБОРОТЬСЯ С ПРЕСТУПНИКАМИ ПО-ЧЕСТНОМУ, ТАК НАЗЫВАЕМЫМ ЗАКОННЫМ ПУТЕМ. Потому что от родной до боли правоохранительной системы этой самой боли Вы натерпитесь больше, чем от бандитов.

Оригинал записи в живом журнале

В нашей стране все-таки достаточно много инициативных людей, которые хотят и могут, часто вопреки собственному материальному благополучию что-то менять к лучшему, делать лишний шаг к доброму и светлому.

Другое дело, что такие люди опасны для большинства сложившихся социальных систем. Система имеет все механизмы, чтобы защитить себя от инициаторов. Они несут в себе риск и опасность приведения системы в нестабильное состояние, а многим пресловутая стабильность милее всего на свете. Поэтому почти каждая инициатива подлежит исчезновению в недрах бюрократии. А там, где бюрократия не справляется, вступают в дело репрессивные механизмы. Пока реализация инициатив зависит только от того, насколько начальство сверху может потребовать отчетности по тому или иному показателю. Все остальное – остается на уровне слов и идей.

Увы, но даже инициативы, связанные с экологией и озеленением могут сделать из людей оппозиционеров. И, тем не менее, если бы не инициативные люди, создавшие правозащитные организации, экологические движения, защищающие свои права, идущие единицами в муниципальные депутаты, выходящие за рамки планов и часов на рабочих местах, нас бы уже задавили чиновничьими животами. Увы, но люди из регионов скорее поверят первому каналу об иностранных агентах, чем смогут оценить то, что кучка людей из общественной организации каждый день работают ради них же и что-то да сдвигают с места.

Вот и теперь, чтобы выпустить пыл инициативных граждан, был создан сайт Российская общественная инициатива. За свои слова про 100 тысяч подписей надо отвечать же.

Я не склонен сразу клеймить этот проект, скорее наоборот, я искренне верю пока, что он как минимум станет индикатором консолидации тех, кто называет себя «креативным» классом, а как максимум заставить что-то обсуждать в верхах. Если же этого не произойдет – это тоже очень качественный показатель (очередной) о пустословии и неготовности хоть как-то сближаться.

Не так давно в Гражданский процессуальный кодекс РФ, а это – основной закон, регулирующий осуществление гражданского судопроизводства, были внесены изменения, которые, на наш взгляд, будут иметь заметные последствия для лиц, участвующих в судебном деле. К сожалению, как и многие другие законодательные инициативы последнего времени, нововведения в ГПК РФ можно оценить со знаком «минус».

Есть такое грустное понятие в уголовном уголовном праве как потерпевший. По международной терминологии его более эмоционально и красочно называют – жертва преступления. В непубличной уголовной среде эту несчастную категорию граждан уничижительно называют «терпилами». В общественный обиход это понятие в одном из своих интервью ввел В.В.Путин. «Терпило» — действительно понятие довольно точное, а в устах президента еще и зловеще уничижительное. Потому что, претерпевать этим «терпилам» приходится действительно много не только от преступников, но и от государства в лице преданных ему правоохранительных органов, которые как-то не очень хотят защищать эту «опущенную» категорию граждан и гражданок.

Очевидно, что кредитование граждан является одним из основных и наиболее быстро растущих направлений современной банковской деятельности, однако до сих пор существует множество проблем, связанных с потребительским кредитованием. Вместе с ростом рынка кредитования растет и задолженность граждан по предоставленным кредитам. По данным Центробанка России на начало 2013 года  общий объем выплаченных населению кредитных сумм превысил 220 миллиардов рублей. При этом ссуды, не погашенные в должный срок составляют 19,7 миллиардов рублей. Как сообщает Ассоциация региональных банков России объем просроченных кредитов составляет порядка 10% от кредитного портфеля российских банков.

Понимая всю важность введения законных процедур для реструктуризации долгов физических лиц, которые неожиданно становятся неплатежеспособны в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств, Правительством вот уже около 10 лет разрабатывается законопроект о банкротстве физических лиц.

Практические результаты, которые мы имеем в результате псевдо-либерализации уголовного законодательства – это массовое сокрытие преступлений от регистрации, угрожающих масштабов отказы в возбуждении уголовных дел, снижение качества и «саботаж» со стороны следственных органов при расследовании уголовных дел, фальсификация доказательной базы и уголовной статистики, массовые приостановления расследований как косвенная форма освобождения преступников от уголовной ответственности.