Уважаемые коллеги вопрос возник относительно того (может у кого практика была) можно ли лишить обязательной доли наследницу супругу, при том, что умерший оставил завещание на всё своё имущество дочери, при этом супруга покойного получила 1/2 доли от всего имущества покойного как супруга (супружеская доля) и 1/8 обязательной доли, таким образом дочь получила мизер от имущества.P/S/ наследников по закону после смерти наследодателя 3

Такое мнение озвучила директор фонда TA Venture Виктория Тигипко в ходе семинара «Правовое регулирование деятельности в Интернет-пространстве и инновационном бизнесе», который прошел в Киеве. Организаторами правого семинара выступили венчурный фонд TA Venture и международная юридическая фирма Salans. «Российский опыт в законодательном регулировании интернет-деятельности полезен для Украины, а такие мероприятия, как семинар ТА Venture и Salans, должны стать в нашей стране традицией, ведь отечественное интернет-предпринимательство сегодня активно развивается и требует новых подходов и адаптированной правовой базы», — отмечает Виктория Тигипко.

Среди основных тем семинара были затронуты, в частности, налоговые аспекты реализации международных интернет-проектов в Украине. Так, Виктор Наумов, управляющий партнер санкт-петербургского офиса МЮФ Salans, один из ведущих юристов в области интеллектуальной собственности и информационных технологий, советует компаниям, реализующим такие проекты, в первую очередь обратить внимание на вопросы, связанные с определением корпоративной формы, выбором юрисдикции, защитой персональных данных пользователей и защитой прав потребителей будущего сервиса. «Весомое значение имеет защита интеллектуальной собственности разработчиков проекта, а также выработка политики по блокировке незаконного контента, который может загружаться пользователями в Интернете», — подчеркивает он.

Во многих современных работах родословную идеи правового государства начинают вести с античности. В частности, утверждается, что уже Платон и Аристотель определяли правление законов как необходимый признак государственного строя, который противопоставлялся произволу отдельных лиц. Действительно, именно в античности начинает концептуально оформляться ценность упорядоченности социальной и политической жизни законами. Вместе с тем идею законосообразности жизнедеятельности общества можно находить уже в космологических концепциях, и «начальную точку отсчета» здесь более-менее четко не определить. Во всяком случае, хронологически она будет расположена ранее исторического времени возникновения философского сознания, поскольку имеется уже в сознании мифологическом.

Заключен договор поставки товара с условием о доставке товара покупателю. Договором перевозки предусмотрено, что в случае утраты товара транспортная компания компенсирует стоимость данного товара. Поставщик и транспортная компания применяют общий режим налогообложения. В процессе перевозки транспортная компания утратила часть товара.

25 апреля 2012 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде прошла пресс-конференция председателя суда Сергея Шараева.


Руководитель инстанции представил саратовским журналистам информацию по итогам первых 100 дней своей работы на занимаемой должности.

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, доцент Т.В. Волкова приняла участие в работе Международной научно-практической конференции «Право на доступ к информации: возможности и ограничения в электронной среде», прошедшей 13 апреля 2012 г. в Санкт-Петербурге. Организатором конференция выступила Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина при поддержке Ассоциации юристов России.

В пятницу, 27 апреля, в 19.00 в Доме техники (Урицкого, 61) состоится организационное собрание по определению задач на выборах Главы города Красноярска, назначенных на 10 июня. На собрании будут обсуждаться итоги наблюдения за президентскими выборами. Также будет производиться выдвижение членов с правом решающего голоса в участковые избирательные комиссии.

Неожиданно для меня самого, публикация небольшого отклика к прочитанной в региональной прессе заметке и последовавшего за ним комментария к вынесенному Дзержинским судом Санкт-Петербурга решению в связи с разделом детей между российской гражданкой Гринь и американским подданным МэкИлрэтом вызвала не только интерес читателей блога www.pravo.ru. Опубликованный материал привел к знакомству с некоторыми участниками этой семейной драмы, персонажами ряда других продолжающихся аналогичных дел, с представителями ряда ассоциаций, которые сочли возможным связаться со мной.

В заметке и комментарии речь шла о проблемах коллизии юрисдикций, встающих в связи с бракоразводными процессами наших соотечественниц, вернувшихся в Россию от иностранного мужа. Вернувшихся, чаще всего, с детьми и пытающихся обращаться к российскому правосудию в надежде решить возникшие у них за пределами Родины проблемы.

Оказалось, что вопрос остро стоит не только в юридической сфере, где отсутствие координации и налаженных механизмов взаимодействия между российской и иностранными правовыми системами, позволяют, в некоторых случаях, использовать российский правопорядок как убежище, на которое не распространяются вынесенные в других странах судебные решения, не отвечающие ожиданиям соотечественниц. Тема затрагивает какие-то тонкие душевные струны простых людей, не связанных с правом профессионально.

Постановления Президиума ВАС от 17.01 — 13.03.2012