Любой рейдерский захват — это прежде всего обязательное «крышевание» рейдеров правоохранительными органами, причем это далеко не на уровне простых сотрудников — как павило обязательно присутствует «фигура» с большими погонами, которая позволяет рейдерам чувствовать себя спокойно и способна прикрыть преступления перед любым честным и порядочным следователем — просто власти у таких людей много.

В рейдерском захвате ЗАО «ПТК Строитель» о котором я писал уже достаточно много, стала также видна такая «крыша», готовая на любые нарушения закона ради прикрытия рейдеров, способная приструнить следователя, который «таких добрых и хороших» рейдеров не дай бог обидит. Знакомьтесь — Заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу полковник Парастаева Марина Григорьевна. И чтобы у Вас сложился полностью её образ — вот пожалуйста взгляните на неё.

С 1 января 2012 года вступил в силу ФЗ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Закон регулирует закупки специальных субъектов — госкомпаний, госкорпораций, субъектов естественных монополий и пр., их «дочек», «внучек».

С 1 января 2012 года указанные субъекты должны совершать все закупки в строгом соответствии с требованиями названного Закона.

Под действие Закона подпадают как закупки для собственных нужд (собственного потребления), так и закупки для целей исполнения обязательств перед третьими лицами. Такое разъяснение дал Минэкономразвития в одном из своих писем.

Главное предписание Закона — обеспечивать информационную прозрачность закупок.
В частности, с 1 января 2012 г. заказчик обязан размещать всю информацию о закупке на своем сайте в сети Интернет. С 1 июля 2012 года информацию о закупке необходимо размещать на сайте госзакупок (www.zakupki.gov.ru).

Заказчик вправе не публиковать в Интернете информацию только о:
— закупках, связанных с гостайной,
— закупках, по которым Правительство РФ приняло решение «не публиковаться»,
— закупках стоимостью до 100 тыс.руб.,
— закупках стоимостью до 500 тыс.руб. (если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составляет более чем пять милрд. рубл.).

Что же делать, если в информацию о закупке входят сведения, которые заказчик считает конфиденциальными? Исполнять Закон и публиковать их на сайте? Нарушать Закон, защищая свою тайну? Позиций много…

Следует отметить майлстоуны исполнения Закона.
Одна из критических дат — неуклонно приближающееся 1 апреля 2012 года.
До 1 апреля 2012 года заказчикам необходимо принять, утвердить и разместить на своем сайте положение о закупках. Если до 1 апреля 2012 года это не будет сделано, то заказчик при закупках обязан проводить закупки строго в соответствии с 94-ФЗ. Нарушишь — поплатишься. Ответственность внушительная.

Можно ли говорить об однозначности в правовом регулировании вопроса компенсации морального вреда реабилитированным жертвам политических репрессий? Решен ли этот вопрос законодательно или остается на усмотрение того или иного суда по каждому конкретному делу?

Независимость английских судей имеет давнюю историю. В Англии – это не только важный конституционный принцип, но и не подвергающаяся сомнению правовая традиция. «Принцип «независимости» судей в Англии, хотя и является достижением буржуазной революции, имеет средневековое происхождение и обуславливается независимостью самого монарха. Они зависели только от него, как его слуги, и состояли в должности, «пока было угодно королю» – пишет Т.В. Апарова.

Существующая система размещения Государственного заказа, наряду с имеющей место положительной динамикой развития в сторону развития добросовестной конкуренции, имеет системные ловушки, обеспечивающие неизменный рост «взяткоёмкости» реализуемых процедур.
Для тех, кто приобрел определенный опыт в бизнесе (в частности в строительном), не является неожиданностью то отношение со стороны государственных органов, с которым приходится сталкиваться.

Провели сегодня на пару с Андреем Селезневым заседание рабочей группы по выработке предложений о предотвращении коррупции в работе городского Совета. Такое поручение нам выдала комиссия по городскому самоуправлению.

Пока список предложений такой:
— Организовать видеотрансляции заседаний городского Совета на сессиях и комиссиях. Такое предложение мы уже ранее вносили, но оно поддержку большинства не получило. Надеемся, что с учетом практики установления видеокамер на избирательных участках, в этот раз большинство нашу идею поддержит.
— Инициировать изменения в законодательство края, которыми предусмотреть обязанность опубликования деклараций о доходах и имуществе депутатов представительных органов муниципальных образований. На сегодняшний день обязанность подавать такие декларации есть, а обязанности их публиковать нет. Что в общем-то нелогично: зачем сдавать, если они не публикуются.
— Публиковать на сайте городского Совета информацию о посещаемости депутатами заседаний сессий и комиссий, итоги голосования по каждому вопросу поименно.

Список открыт, любые предложения читателей могут быть рассмотрены, ждем.

Бизнес может использовать непропорциональную реорганизацию для безналоговой передачи активов. Отсутствие рисков подтверждено Минфином России по запросу юристов «Некторов, Савельев и Партнеры».
Налоговые юристы «Некторов, Савельев и Партнеры» получили официальное разъяснение Минфина о налогообложении акций, полученных в результате непропорционального распределения акций при реорганизации.
Напомним, что при непропорциональном распределении акций при реорганизации акционерного общества акционеры могут получить в новых обществах долю больше или меньше, чем имели в реорганизуемом обществе.
Минфин подтвердил, что у акционеров при реорганизации не возникает прибыли (убытка) для целей налогообложения, в том числе в случаях, когда акции непропорционально распределяются среди акционеров ( письмо от 23.01.2012 № 03-03-06/1/22).
Егор Батанов, партнер по налогообложению, комментирует разъяснения Минфина России следующим образом: «Теперь можно без опасений передавать активы друг другу через миноритарный «вход» покупателя в общество-цель с последующей непропорциональной реорганизацией, когда активы для покупателя выделяются в новую компанию и он получает в ней полный контроль, а продавец остается с «пустой» компанией или оставшимися активами».

12 декабря 2011 года на официальном сайте Минтранса России был опубликован очередной проект Обязательных постановлений в морском порту Витино.

Содержание и структура Обязательных постановлений должны соответствовать требованиям ст. 14 Федерального закона № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон о морских портах).

В нарушение п. 3 и п. 9 ч. 4 ст. 14 Закона о морских портах, проект Обязательных постановлений не содержит Правил плавания на подходах к морскому порту Витино и сведений о границах этих подходов.

Александр Бороухин, признанный эксперт в области энергетики и ЖКХ, присоединился к команде адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» в качестве руководителя практики «Энергетика и коммунальный комплекс».

В новой должности Александр займется развитием своей практики, а также консультированием российских и иностранных компаний и корпораций по юридическим вопросам энерго– и водоснабжения, ЖКХ, сопровождением антимонопольных и тарифных споров, управлением проектами, связанными с приобретением активов и ГЧП. Читать далее...