В ходе реализации сложных программ взыскания с использованием методов корпоративного коллекторства нередко возникает ситуация, когда требуется увеличить интенсивность воздействия на оппонентов, а стандартные приемы точечного и публичного информационного (PR) сопровождения уже применялись. Практика показывает, что в таких ситуациях возможным является такой тактический ход, как усиление других кредиторов.
Речь идет о том, что коллекторское агентство или кредитор, использующий методики корпоративного коллекторства, использует имеющий инструментарий (прежде всего, PR-сопровождение) и полученную информацию для помощи другим кредиторам, которые ведут взыскание с той же организации-должника или связанных с ней лиц.

Печерский суд Киева признал премьер-министра Юлию Тимошенко виновной по так называемому «газовому делу». Они там все еще читают приговор… не понятно, правда, откуда такая уверенность, что ее признали виновной.

новость отсюда: www.newsru.com/world/11oct2011/timoshenko.html

Это что за идиотизм? она виновна в том, что не смогла в переговорах с газовым монополистом — Газпромом убедить его продавать Украине газ по цене, в котором была заинтересованна Украина, то есть по цене спиженного?

мда… вот не в чем ее больше обвинить, видимо. Единственный скелет в ее шкафу — не смогла переломить хребет Газпрому. за это стоит судить. Так-то любой смог бы, конечно.

похоже все на политический фарс. если ее не закроют по итогам, она наверняка напишет книгну «май кампф» или что-то в этом духе.

Юрий ШУЛИПА
Московское отделение ФАР
www.far-msk.ru/?p=16126

Автомобильному сообществу всегда интересно узнать, почему российские судьи, рассматривая дела против автовладельцев, свято верят гаишным обвинительным материалам, словам гаишников и совсем не доверяют обвиняемым автовладельцам, даже когда о невиновности последних свидетельствует десяток свидетелей? Почему когда обвиняемые опровергают фабрикацию обвинения с помощью видеозаписи, судьи продолжают свято верить сфабрикованным обвинительным материалам, в которых содержатся субъективные мнения инспекторов ДПС и как показывает практика, крайне заинтересованных в обвинении автовладельцев? Иными словами, почему называя «черное» «белым», судьи привыкли нам врать?

Издание «Legal Success» — это уникальный продукт на рынке деловых российских СМИ. Журнал о юридическом бизнесе ставит своей целью сделать рынок юридических услуг предметом своих исследований, а его игроков – центром пристального внимания.
Знакомьтесь с интереснейшими материалами, отражающими актуальные рубрики в этой сфере:

УПРАВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМОЙ
«Самые взыскательные клиенты, выбирая фирму, прежде всего, смотрят на ее команду"
Интервью с управляющим партнером московского офиса King& Spalding С. Комоловым
«Наша ключевая задача – сохранить свои команды в полном составе»
Интервью с председателем Комитета партнеров АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Д. Афанасьевым и управляющим партнером московского офиса Magisters Д. Дякиным
МАРКЕТИНГ. ОТНОШЕНИЯ С КЛИЕНТАМИ
12 советов по внедрению системы CRM
Несмотря на значительные трудности их внедрения, системы управления взаимоотношения с клиентами (CRM) приобретают все большую популярность.
О преодолении этих трудностей мы спросили у человека, успешно прошедшего внедрение системы CRM

Президент Гражданской комиссии по правам человека Санкт-Петербурга предлагает распространить инициативу Президента РФ, связанную с психоневрологическими больницами, на всю страну.

Как информирует Информационное агентство «Новости», Научно-практический центр детской психоневрологии в Москве начал использовать для лечения своих пациентов новый современный компьютеризированный реабилитационный комплекс, полученный после посещения Центра в мае 2011 года Президентом России, Дмитрием Медведевым.

В 2001 году английский певец и композитор Майк Батт выпустил альбом кавер-версий классических произведений, в числе которых был трек «A One Minute Silence» — он представлял собой одну минуту тишины. Вскоре владельцы авторских прав на произведения Джона Кейджа, известного своей пьесой «4?33?», которая также состоит из одной тишины, заявили о намерении подать в суд на Батта за нарушение копирайта. Батт заявил, что его тишина — совсем другая и не имеет никакого отношения к тишине Кейджа, однако был вынужден договориться о внесудебном урегулировании вопроса, заплатив в качестве отступных шестизначную сумму.
Пруф: раз и два.

Изначально опубликовано в блоге Sceptic lawyer. Можете оставлять комментарии здесь или там.

С чего же начать первый блог? Можно с консультации или с первого дела. Пожалуй так и сделаю.
Итак, в 200_ (точно не помню) году клиент (арендодатель) составил и заключил договор аренды непонятно чего (далее, чтоб было понятно, это договор арены РБУ (растворо-бетонной установки). Окончание действия договора не определялось, и считался заключённым неопределённый срок. Дата написания договора также отсутствовала. Была указана только дата, когда арендодатель должен был предоставить РБУ арендатору. И это что-то. Ещё забыл сказать, что предмет договора также не был указан в договоре! Предмет определялся только в товарных накладных. Акта приёма-передачи тоже не было.
Также интересно то, что и по товарным накладным арендодатель поставлял груз сам себе, т. е. выступал и как отправитель, и как получатель!
В общем, растормошив арендодателя, оказалось, что такое оборудование собирают на месте, после доставки, только специалисты, которые подтвердили сборку РБУ на территории арендатора.
В процессе урегулирования спора в до судебном порядке, стало известно, что у арендатора также имеется РБУ, принадлежащее на праве собственности! И если бы не специалисты по монтажу, арендатор так бы утверждал бы, что на его территории только его установка.
Подготовив исковое заявлении с требованиями и «доказательствами» и выслушав очередной раз какой арендатор "...", подали исковое в суд.
Изучив материалы дела, судья пошёл в отпуск!
Далее исковые требования были дополнены и удовлетворены частично.
Интересно, что этого процесса могло бы и не быть, если бы арендатор обратился к юристу заранее.
В общем как обычно, каждый самый умный и хитрый. Лучше сэкономить не на юристах, а вместе с юристами.

Алексей Захарько назначен партнером московского офиса юридической фирмы Salans. Алексей специализируется на слияниях и поглощениях, создании совместных предприятий, а также на сделках private equity.
Алексей окончил Корнельскую школу права, а также международно-правовой факультет МГИМО.
Управляющий партнер московского офиса Salans Матье Фабр-Маньян отметил: «Наша Российская группа по корпоративному праву/ слияниям и поглощениям признана одной из ведущих в России согласно рейтингам Chambers Global и Europe, Legal 500 и PLC Which lawyer. Назначение Алексея на должность партнера будет способствовать ее дальнейшему расширению и развитию».

Постановления Президиума ВАС от 31.05 — 27.07.2011