Сергей Федоров →  Требуется юридическая помощь - оговор по укусу собакой, Вологодская область

Вот и мне довелось познать — как вершится правосудие в Российской Федерации…

Вкратце история такова.

20 февраля этого года гуляли мы с женой с собакой по деревне, собака (немецкая овчарка, с родословной, из Германии) была в наморднике и на поводке. Навстречу шла женщина типичной для алкоголика наружности, как мне потом показалось — в состоянии алкогольного опьянения (запах). Дорога сужена до 2,75 м., когда расстояние между нами сократилось до минимума — собака дёрнулась в её сторону, выбрала всю длину поводка и, возможно, ткнулась мордой женщине в руку. Та запричитала, закудахтала «Я позвоню, я позвоню» и продолжила движение в своем направлении. Я передал собаку жене, догнал эту женщину, потребовал показать руку. Она показала (насколько позволяет зимнее пальто), и, естественно, ничего я там не увидел. Мы с женой решили что ничего страшного и продолжили прогулку. Свидетелей происшествия — ни одного, пустынная деревенская улица…

Читать дальше

Сергей Гуров →  Алекс Экслер. Сочинские гаишники.



Эти ребята просто «обожают» москвичей. Я у них как-то интересовался причинами такой лютой ненависти, так мне объяснили, что москвичи не боятся и не уважают гаишников, постоянно спорят, качают права с книжечкой в руках и работать с ними просто невозможно.

Впрочем, я их понимаю. Вот, что произошло недавно.

Поехал я на машине к морю, чтобы попить пива. Попил вдоволь, еду обратно. В машине довольно жарко, я расслаблен, поэтому левую ногу высунул в окно, чтобы ветерком обдувало. Автомобиль с коробкой «автомат», поэтому угрозы окружающим я не представляю.
Читать дальше

Мария Леонова (Личковаха) →  Договорчик из серии курьезов:))

ГАРАНТИЙНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

1. Перед покупкой вы обязаны подписать лицензионное соглашение, запрещающее не только разбирать машину, но и рассматривать двигатель и прочие внутренности. Тыкать в них пальцем считается попыткой reverse engeneering.
Читать дальше

Алексей Пелевин →  Дорогие дороги!



В Самаре ребята организовали ролевую игру «Ямка в Самаре», в которой каждый желающий может сфотографировать качество дорожного покрытия и разместить на интерактивной карте. По-своему опыту скажу — в Самаре дорог просто нет.

Но вопрос не в этом. Подскажите уважаемые юристы существуют ли какие-то юридические, судебные способы разрешить эту проблему, например взыскать деньги с дорожно-строительной компании на ремонт подвески, или инициировать общественную проверку распределения дорожного фонда? Или еще какие-то законные способы повлиять на ситуацию?
Читать дальше

Илья Шевченко →  Некоторые пробелы в компетентности начинающих юристов

Попробовал оформить заметку-размышление относительно компетентности начинающих юристов. По крайней мере тех, с которыми я работаю. Заметка, представляющая собой схему и пояснения к ней, здесь

Полагаю, что для преподавателей может быть актуально. Как минимум здесь есть то, что можно начать обсуждать.
Читать дальше

Юрий Иванов →  Возможно ли реформирование судебной системы России?

Судебная система РФ реформируется уже в течение 20 лет, начиная с 1991 г., оставаясь при этом вполне советской. Принятие нового, уже российского законодательства, в частности уголовно-процессуального кодекса в 2001 г., к сожалению, не изменило ситуации в целом, а в некоторых аспектах даже ухудшило её. При всей своей демократичности и гуманности, нормы УПК, направленные на защиту интересов человека и гражданина, являются декларативными и не соблюдаются правоприменителями.
Читать дальше

Тимур Зарипов →  Особый порядок – краткий путь к экстремизму

Что нужно для того, чтобы признать автора и его материалы экстремистскими?

Да собственно, не так уж и много. Найти эксперта, не обязательно государственного и, в принципе, даже не компетентного в этой области, главное, чтобы был экспертом, провести у него экспертизу, на основе которой подать заявление в порядке особого производства в суд. Глядишь, суд возьмет и признает материалы экстремистскими. И вот уже перечень экстремистской литературы пополнился еще на несколько книг.
Читать дальше

Дмитрий Жданухин →  Юрист 2.0: почему upgrade юриста, а не просто PR-специалист в юр. сфере?

Когда рассматривается стандарт Юрист 2.0 иногда возникает вопрос: а почему речь идет об изменении компетенцией юриста, а не просто о работе PR-специалиста в юридической сфере. Мне представляется, что говорить именно об upgrade юриста можно по следующим причинам:

1) Понимание границ воздействия

Именно юристы хорошо представляют установленные границы возможного воздействия на отдельных людей и аудитории. Часть границ установлены законодательством (другие определяются особенносятми информационного и психологического плана) и нарушение их может привести к применению государственного принуждения.

Читать дальше

Александр Молотников →  Правосознание российских юристов

Читаю научную работу молодого исследователя. Специально не буду приводить первопричину появившейся цитаты, чтобы у коллег не было искушения затеять спор именно по этому узко-юридическому вопросу.

Интереснее другое
Читать дальше