Георгий Андреев →  Регулирование ICO. Сингапур

Регулирование ICO. Сингапур.


Сингапур по праву считается признанной финансовой столицей мира с отменной репутацией и благосклонностью к развитию инновационных технологий в особенности в финансовой сфере. Помимо того, Сингапур не является оффшорной зоной, что значительно упрощает взаимодействие банков всех стран с данной юрисдикцией. По статистике Сингапур является третьей по популярности страной для проведения ICO (основываясь на сумме привлеченных средств).

Читать дальше
, , , , ,

Ольга Кириллова →  Найдутся ли арбитражные управляющие, которые успешно пройдут процедуру аккредитации

Министерство экономического развития подготовило порядок аккредитации арбитражных управляющих, которые будут иметь право вести дела о банкротстве застройщиков. Проект приказа отправился на согласование в Минстрой. Что с ним не так?
Читать дальше
, , , ,

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей антимонопольного права за январь - февраль 2018 года от Юридического института "М-Логос"

Юридический институт «М-Логос» совместно с Коллегией адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей антимонопольного права за январь — февраль 2018 года

Скачать Дайджест можно здесь

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях и регулярно получайте оперативные новости права, анонсы научных круглых столов и их видеозаписи, ссылки на новые дайджесты правовых новостей и много другой полезной юридической информации.

Заходите на наши страницы!
Facebook
ВКонтакте
Твиттер
Instagram

Если Вы хотите получать рассылки от Юридического института «М-Логос» подпишитесь здесь
Читать дальше

Иван Батыков →  «M.R.S.» и «Бондюэль» нарушен ли Закон о защите конкуренции?

Компания «Бондюэль С.А.С.» обратилась в ФАС по Санкт-Петербургу с заявлением о нарушении закона о защите конкуренции со стороны ООО «Мангустин».

По мнению заявителя, упаковка консервированной кукурузы компании «M.R.S.» (Китай), которую производит ответчик, сходна до степени смешения с упаковкой и товарными знаками компании «Бондюэль».
Читать дальше
, , ,

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS добились регистрации товарного знака PATRON

28 марта 2018 года Дмитрий Марканов и Мария Мещерякова, представляя в Палате по патентным спорам интересы крупнейшего оптового центра автозапчастей «ШАТЕ-М ПЛЮС», добились регистрации товарного знака для товаров 04, 07, 09, 11 классов МКТУ.

17 февраля 2016 года доверитель компании PATENTUS обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию в качестве товарного знака обозначения . Получив решение об отказе в регистрации из-за наличия сходных по мнению экспертов Роспатента до степени смешения товарных знаков № 223712 и № 203507, руководство компании «ШАТЕ-М ПЛЮС» обратилось за помощью к юристам PATENTUS.
Читать дальше
, , , ,

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей права интеллектуальной собственности за декабрь 2017- февраль 2018 от Юридического института "М-Логос"

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск дайджеста новостей права интеллектуальной собственности за декабрь 2017- февраль 2018

Читать далее

Ответственный редактор Дайджеста: Калятин Виталий Олегович, к.ю.н., профессор Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО»

Подписаться на Дайджесты права и другие рассылки Института можно здесь
Читать дальше
, ,

Сергей Зуйков →  Как можно продать Вашу интеллектуальную собственность?

К патентным поверенным часто обращаются с вопросом «А Вы можете помочь продать мою интеллектуальную собственность? Я изобретатель со стажем, но не имею связей и не знаю языков. У меня есть очень интересный патент, сумма которого очень большая, потенциал изобретения огромный, но нужны немыслимые инвестиции. Я сам его не потяну!».

Читать дальше

Сергей Зуйков →  Является ли Справочник цен на лицензионное программное обеспечение относимым доказательством стоимости программных продуктов при рассмотрении дел о взыскании компенсации за их незаконное использование

На написание данной статьи меня натолкнул анализ судебной практики, связанной с защитой исключительного права на программы для ЭВМ.

Как правило истцами по данной категории споров выступают крупные известные российские и зарубежные компании, работающие на рынке программного обеспечения. Список компаний, ведущих постоянную активную защиту своих нарушенных прав на программы для ЭВМ в судах достаточно узкий, основными игроками на этом поприще являются около 5 компаний, в связи с чем данные дела можно отнести к серийным.

© Автор статьи: Ларшин Роман, 2018 г.

Полностью с текстом статьи можно ознакомиться по данной ссылке
Читать дальше

Иван Хаустов →  Прощание с бумагой. Часть 2

В этом выпуске:
Графопостроитель. Нанесение штрихов шариковой ручки по штрихам графитного карандаша. Художник-реставратор на дралоскопе.

Очень похоже, но не подписывал я это!
— уверяет меня директор большой строительной компании. Соглашение о рассрочке задолженности на три года — не самое приятное, что может появиться на четвертом месяце судебной тяжбы.

С тяжелым сердцем решаем заявлять о фальсификации. Никакой уверенности да еще три-четыре месяца приостановки.
Руководитель лично приходит в судебное заседание, заявляет о фальсификации, подписывает протокол о том, что последствия ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления ему понятны. В конце концов ему виднее, подписывал он этот документ или нет…

При проведении исследования экспертом было установлено, что характер, степень проявления и локализация признаков замедленного исполнения, свидетельствует о необычности выполнения подписи.

При детальном техническом исследовании было установлено, что подпись выполнена не рукописным способом, а с применением: технического средства (устройства вывода графической информации) типа графопостроителя (плоттера), конструкция которого позволяет в качестве пишущего узла закреплять пишущий прибор, заправленный красящим веществом (в частности, таким пишущим прибором, как гелевая ручка).

Толковый эксперт — догадался проверить силу нажима. Когда документ подписывает плоттер, давление на ручку равномерное. Человек же нажимает где-то сильнее, где-то слабее.

***
Рейдерский захват
— разводит руками коллега, специализирующийся на корпоративных спорах.

Только повторная экспертиза подлинности подписи установила любопытнейшие особенности.
Читать дальше
, , ,

Сергей Зуйков →  Некоторые особенности договора авторского заказа на программное обеспечение

В настоящее время, в связи с необычайно быстрым распространением IT технологий, в различных сферах все чаще возникает потребность в создании уникального программного обеспечения, которое обеспечивало бы потребности конкретной компании, учитывая всю специфику ее деятельности, особенно это актуально для различным интернет-магазинов и интернет-сервисов. В данной ситуации, зачастую прибегают к услугам сторонних IT- компаний или «свободных художников», однако предполагая, что по итогам создания уникального программного обеспечения, все имущественные права будет иметь только Заказчик. Но, в абсолютном большинстве случаев возникают опасения, что в итоге создания ПО, недобросовестные Разработчики могут тиражировать созданный продукт в неизменном или в слегка видоизмененном виде.

© Автор статьи: Назарова Наталья, 2018 г.

Полностью с текстом статьи можно ознакомиться на нашем сайте по данной ссылке
Читать дальше