Коллеги, хотим представить вашему вниманию книгу, подготовленную командой юристов ЮФ «Авелан» на одну из самых актуальных юридических тем этого лета — ответственность директоров и владельцев фирм по долгам компании.
Книга представляет собой краткое руководство по новым положениям в законе о банкротстве, посвященным привлечению директоров и участников корпораций к ответственности по долгам компании. Одной из главных новелл, как известно, является возможность привлечения данных лиц к субсидиарной ответственности фактически вне рамок дела о банкротстве.
На наш взгляд, книга будет интересна не только юристам, но и непосредственным участникам судебных споров — директорам и владельцам компаний, как лицам, от которых в большинстве случаев зависит принятие важных деловых (управленческих) решений. Принимая это в расчет, мы постарались написать книгу простым языком, обращая внимание читателя на самое главное.
В приложении к книге рассматривается еще одна немаловажная тема — ответственность директора за убытки перед возглавляемой им компанией с опорой на актуальную практику арбитражных судов. Как возместить убытки, причиненные бывшим директором? Как не оказаться ответственным за рискованные бизнес-решения? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в нашей книге.
«Как привлечь к ответственности по долгам компании директора или учредителя (с учетом изменений в законе от 1 июня 2017 г)». Скачать книгу бесплатно можно по ссылке wp.avelan.ru/

28–30 июня 2017 года Дмитрий Марканов принял участие в ежегодной научно-практической конференции «ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ — 2017», организованной коллегией патентных поверенных и Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого.

На конференции Дмитрий представил доклад на тему: «Правовая охрана товарных знаков без регистрации», вызвавший живой интерес и массу вопросов у слушателей. По мнению юриста, незарегистрированный товарный знак, как и в случае с зарегистрированным знаком, может охраняться законом. В подтверждение этого довода докладчик сослался на изменения, произошедшие после принятия новых норм закона о защите конкуренции и привел ряд наглядных примеров из российской судебной практики. Также полезной информацией для участников конференции оказались практические выводы Дмитрия Марканова относительно нюансов ведения дел о защите незарегистрированных товарных знаков.

Участие в конференции «ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ — 2017» стало доброй традицией для юристов PATENTUS. С нетерпением ждем новых встреч!

Источник: http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/spbkch2017.html

Дмитрий Марканов и Татьяна Сергунина в Арбитражном суде г. Москвы защитили интересы клиентов: ООО «Мега Инжиниринг» — ведущего поставщика оборудования для неразрушающего контроля и технической диагностики и О.Ю. Бондарева — учредителя ООО «Мега Инжиниринг». Юристы отстояли право использования товарных знаков «General Electric Company» по 4 свидетельствам, а также доказали необоснованность требований к клиенту о взыскании компенсации в размере 5 млн. рублей.

В качестве истцов в данном деле №А40-63446/2016 выступили General Electric Company и ООО «ДжиИ Рус».

В основу возражений против удовлетворения исковых требований была положена ст. 1487 ГК РФ об исчерпании прав на товарные знаки. Согласно норме, лицо не нарушает право на товарный знак в отношении товаров, введенных в оборот на территории России с согласия правообладателя. Юристы PATENTUS cобрали ряд существенных доказательств, указывающих на то, что истец уже исчерпал права на товарные знаки, а значит ООО «Мега Инжиниринг» и О.Ю. Бондарев использовали товарные знаки правомерно.

Важность данного дела заключается в том, что на данный момент российская судебная практика знает мало примеров схожих дел, тактика защиты которых строилась, в основном, на доказательстве факта исчерпания прав на товарные знаки.

Источник: http://patentus.ru/novosti/practice/mega-inzhiniring.html

29 мая 2017 года Издательский дом «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга «Ведущие юристы». Цель исследования заключалась в выявлении лидеров российского рынка в различных областях права по итогам 2016 года. В каждой из номинаций было представлено 5 или 10 лучших юристов в России.

По итогам рейтинга Дмитрий Марканов был признан ведущим юристом по интеллектуальной собственности. Юрист так прокомментировал эту новость: «В 2016 году под моим руководством и мною лично в фирме PATENTUS успешно велось множество интереснейших и одновременно сложных дел. К каждому из проектов относился как к собственному, болел за его положительное завершение, и как следствие, многие клиенты стали моими друзьями. Очень рад, что результаты моей трудовой деятельности были по достоинству оценены экспертами издательства».

Источник: http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/kommersant.html

Роспатент рассмотрел возражение, поданное ЗАО «Фармацевтическое предприятие «Мелиген», на решение об отказе в государственной регистрации комбинированного обозначения «ЭЛИКСИР АЛТАЙСКИЙ».

В оспариваемом решении Роспатента указано, что заявленное обозначение не соответствует требованиям, а именно указывает на вид товаров и может вводить потребителя в заблуждение относительно места производства товаров, местонахождения производителя товаров, вида и свойства товаров.

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей антимонопольного права за май – июнь 2017 года

Скачать дайджест

Здравствуйте, друзья!
Президент России осуществляет свою власть с нарушением статьи 10 Основ Конституции РФ, так как Президент – не до конца сформированный орган власти, поскольку он не отнесен к её ветви, следовательно он действует с нарушением основополагающего принципа разделения властей, с нарушением Основ Конституции, которым ни что не может противоречить в Конституции и федеральных законах, Президент не имеет юридических оснований до своего окончательного сформирования (отнесения поправками к Конституции или новой Конституцией к ветви власти и новых выборов) подписывать указы, федеральные законы и другое.

Из изложенного следует, что, в частности, не вступили в силу федеральные законы, по которым определяется наказание. Такие как Уголовный кодекс (де-факто действует с 1996 года), Уголовно-процессуальный кодекс (де-факто действует с 2002 года) и другие законы, принятые после вступления в силу Конституции 1993 года. Сейчас должно действовать законодательство 1993 года.

28 июня 2017 г. – Международная юридическая фирма Dentons совместно с ведущим организатором деловых мероприятий «Ведомости. Практика» провели семинар на тему «Бизнес в Иране: возможности для российских компаний».

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Пропуск этого срока приводит к утрате права на наследство.

Существует два способа принятия наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ; п. 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП от 28.02.2006).

Министерство юстиции всегда ассоциировалось с экспертами в области права и было эталоном юридической культуры. Но трудовой спор с участием этого ведомства развеял юридические иллюзии. Теперь Минюст ассоциируется с безобразным делопроизводством, фальсификацией документов, лжесвидетельством в суде и полным игнорированием закона.