Елизавета Пиксаева →  Процессуальные нарушения при вынесении административного наказания. Позиция суда общей юрисдикции

В организации прошла проверка. По ее результатам было вынесено постановление о привлечении юр. лица и должностного лица к штрафам.
Читать дальше
, ,

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Юристы прокомментировали поправки в Гражданский кодекс

Уже в скором будущем акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью могут быть заменены на новые организационно-правовые формы.
Читать дальше

Поздняков Михаил →  Мельчание суда или немного об истории вопроса

Судам общей юрисдикции не нашлось достойного места в государственной архитектуре, в результате они замерли в прошлом. Движение происходит как продолжение импульса созданного более 50-ти лет назад. Поэтому для правильного понимания происходящих процессов следует обращаться к этому прошлому.
Читать дальше
, ,

Юрий Шулипа →  Митинг в защиту конституции и правосудия! 18 мая, в 19.00 Новопушкинский сквер.

18 мая 2012 года с 19.00 по 20.00 в Новопушкинском сквере в защиту статей 18 и 118 Конституции России движение «Стратегия 118» проводит пикетирование группой граждан до 100 человек.

Проезд до станций метро: Пушкинская, Тверская, Чеховская.


Мероприятие согласовано с Префектурой ЦАО.
Читать дальше
, , , , , , , ,

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Индивидуальные предприниматели будут судиться с Центробанком

Пропаганда вывода из тени полученных бизнесом и гражданами доходов началась в нашей стране довольно давно. Изначально для мотивации предпринимателей использовались громкие лозунги, затем послабления в оплате налогов и сборов. В настоящий момент в бой с серыми кассами вступает тяжелая артиллерия. Вот уже более 4 месяцев в России действует положение Центрального банка, которое ограничивает возможности предпринимателей по хранению и распоряжению наличными средствами.
Читать дальше

Анна Юрлова →  Административные правонарушения, статья 20.25 КоАП

Столкнулась с такой ситуацией. Гражданин привлечен судьей по ст 20.25 АПК, за неуплату административного штрафа в размере 1000 руб в срок, к уплате штрафа в двойном размере, т.е.2000 руб. Он это постановление не исполняет, естественно оно поступает в ССП, и пристав тут же составляет протокол, о том, что штраф во время не уплачен и направляет дело снова в суд о привлечении по этой же статье ( 20.25), судья рассмотривает и опять привлекает по ст. 20.25 за нарушение ст.20.25, таким образом из изначальной 1000 рублей, получается уже 4000!!! Это вообще правомерно???? Я пока, что то не могу разобраться. Подскажите, кто, что думает по этому поводу?
Читать дальше

Антон Михайлов →  Судебные приказы-запреты в английском праве

Судебный приказ-запрет (injunction) представляет из себя оперативное превентивное процессуальное средство, выражающееся в распоряжении (ордере) магистратского суда, суда графства или канцлерского отделения Высокого суда, которое может быть выдано до судебного рассмотрения дела (промежуточный запрет) и которое обязывает соответствующее лицо или орган воздержаться от совершения определенных действий, приостановить их, если они уже совершаются (запретительный запрет) или же совершить определенные действия (компенсационный, обязательный запреты).
Читать дальше
, ,

Дмитрий Жданухин →  Орг-ция пула кредиторов ООО "Инвестиции и ресурсы" (экс-Мосмарт) ч.5 Некоторые рез-ты и планы

Прошел практически год с момента начала проекта. Предыдущие публикации 1 , 2, 3, 4 , 5
Несмотря на отсутствие ожидаемого эффекта от пресс-конференции по долговой проблема ООО «Инвестиции и ресурсы», которая прошла в октябре 2011 года работа продолжалась.
На текущие момент результаты:
1) За счет усилий, прежде всего, представителя ООО «ТД „Сибирское подворье“ Андрея Казакова отстранен арбитражный управляющий. http://www.kommersant.ru/doc-y/1934090 и подробнее >>>
2) Доступна для совместного анализа информация о банкротстве ЗАО „Мосмарт“ и ООО „Инвестиции и ресурсы“. Именно в сравнении данных арбитражных управляющих этих организаций можно найти множество интересных моментов.
3) Подано заявление в правоохранительные органы и на основе материалов дела возможна научно-консультационная экспертиза
Читать дальше
, , ,

Сергей Пашин →  О застое в руководящих судейских кадрах в России

Введение правила о бессрочном пребывании председателя Верховного Суда РФ в должности возвращает нас к законодательству 1996 года. Тогда по настоянию высшей судейской бюрократии в законе о судебной системе было закреплено неограниченное временем властвование действующих председателей судов и их заместителей. Эта привилегия была отнята у судейских начальников на рубеже веков, в соответствии с поправками, разработанными под руководством Д.Н.Козака.
Читать дальше
, , ,