Юрий Шулипа →  Диагностика московского административного правосудия. Первые результаты на примере коррупционного перекрестка - Павелецкой площади г. Москвы

Шулипа Юрий Юрьевич, Вице-председатель межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав автовладельцев», член Московского отделения ФАР.

Аннотация: Статья выполнена в рамках исследования противоправного сговора должностных лиц ОГИБДД и судей общей юрисдикции, рассматривающих дела об административных правонарушениях.
Читать дальше

Johannes Engelmann →  [Открыть] Разрешение на работу в Германии в свете нового законодательства. «Blaue Karte EU» («Голубая карта ЕС»)

Дмитрий Булгаков →  Вопрос подведомственности в деле по иску "Российского авторского общества": постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.2009 № 9132/09

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (истец) обратилась к обществу «Грин Хаус» (ответчик) с иском о взыскании суммы авторского вознаграждения и штрафа.
Решением арбитражного суда в удовлетворении иска отказано.
Постановлением «апелляции» решение оставлено без изменения.
«Кассация» названные решение и постановление оставила без изменения.

Президиум ВАС РФ постановлением от 24.11.2009 решение суда первой инстанции, постановление «апелляции» и постановление «кассации» отменил, а производство по делу прекратил.
Читать дальше

Родион Николаевич Юрьев →  Предложения по корректировке законопроекта о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ

Анализ законопроекта № 47538-6 (об изменениях в ГК РФ) показал некоторые недочёты, которые было бы хорошо исправить во втором чтении. Пользуясь возможностью, публикуем своё обращение в Государственную Думу РФ по вопросу о корректировке законопроекта.

1) п. 1 ст. 181-2 — Принятие решения собрания. Установление кворума в 50 % от участников означает возможность нарушения прав других участников, если, например, в обществе с ограниченной
Читать дальше

Дмитрий Булгаков →  Компенсация за распространение контрафактных экземпляров произведения: постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 № 4453/11

Решением арбитражного суда удовлетворён иск о взыскании 7 567 025 400 рублей компенсации за незаконное распространение произведений А.Беляева, о пресечении действий ответчика по распространению незаконно изданных экземпляров таких произведений, об обязании изъять незаконно изданные экземпляры этих произведений, опубликовать решение суда о допущенном нарушении.
Постановлением «апелляции» решение суда отменено в части взыскания компенсации.
«Кассация» решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменила, в иске отказала.
Президиум ВАС РФ постановление «кассации» отменил, а решение арбитражного суда и постановление «апелляции» отменил в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Читать дальше

Антон Михайлов →  Исследовательские школы в правоведении

Обращение внимания исследователей к школам правоведения связано, прежде всего, с изменившимся восприятием научного сообщества, которое было актуализировано изданием в 1962 году работы американского ученого Т. Куна «Структура научных революций», ставшей уже к концу XX столетия классической в истории философии науки.
Читать дальше

Евгений Мазепин →  В Воронеже начальник из «Росгосстраха» забросал пакетами со смолой офис конкурентов?

ЧП, о котором стало известно только сейчас, произошло в период с 02 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 25 апреля 2012 г. по адресу: г. Воронеж, ул. Шишкова, д. 107, в результате которого вывеске, рольставням на входе и плитке на ступенях ГУРУ ДТП были причинены повреждения в результате «обстрела» полиэтиленовыми пакетами с олифой, смолой и черной краской.
Читать дальше

Дмитрий Булгаков →  Дело "о компакт-диске": постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № 10521/10

Истец обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю (ответчику) о взыскании 200 000 рублей компенсации за незаконное использование музыкальных произведений и фонограмм автора-исполнителя, содержащихся на компакт-диске формата MP3, продажу которого осуществил ответчик.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворён. «Апелляцией» данное решение оставлено без изменения. «Кассация» решение первой инстанции и постановление «апелляции» изменила: с ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 рублей, но постановлением Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № 10521/10 постановление «кассации» отменено, а решение суда первой инстанции и постановление «апелляции» оставлены без изменения.
Читать дальше

Ирина Москалева →  Кадастровая чехарда

Уважаемые эксперты! Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Земельный участок, о котором ниже пойдет речь, 29.09.2005 был внесен в кадастр недвижимости на основании свидетельства о праве собственности от 1993г.
Читать дальше