Иван Батыков →  Вред деловой репутации доказывает соц.опрос

В мае 2019 года Арбитражным судом кассационной инстанции рассмотрены кассационные жалобы по делу, сторонами в котором являлись ООО «Северная компания» (истец) и ООО «Своя колокольня» (ответчик) – по факту публикации на сайте ответчика информации, не соответствующей действительности и порочащей репутацию истца. В числе требований было в т.ч. удаление оспариваемой информации с сайта, публикация опровержения и истребование с ответчика денежных средств в размере 12 819 135 руб. 00 коп. В такую сумму истец оценил нанесённый своей репутации вред.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  В Соединенных Штатах Америки прошла 47-я Ежегодная встреча участников IPO

Юристы «Зуйков и партнеры» посетили конференцию, которая состоялась с 24 по 26 сентября и приняли участие в проходивших дискуссиях. Местом встречи стала столица Соединенных Штатов Америки Вашингтон. В первый день конференции прошла ознакомительная встреча участников, а также собрание членов ассоциации.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Признание действий конкурента по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции

Как я уже неоднократно писал в своих статьях, связанных с темой незаконного использования средств индивидуализации, нечестные на руку компании для повышения спроса к своим товарам и услугам, стараясь минимизировать затраты своих сил и материальных активов, используют в своей коммерческой деятельности чужие товарные знаки, коммерческие обозначения, фирменные наименования, тем самым паразитируя на чужой деловой репутации, известности и привлекательности бренда.
Читать дальше

Андрей Андреев →  Квартирный вопрос для сирот

В конце сентября правительство Омской области вышло с законодательной инициативой по усовершенствованию федерального законодательства, касающегося нормативов по закупке квартир для детей-сирот. По мнению чиновников, Москва должна наделить регионы правом самим устанавливать то количество квартир в отдельно взятом многоквартирном доме, которые впоследствии будут переданы для проживания детям-сиротам.

Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей права ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ за июнь - август 2019 года от Юридического института «М-Логос»

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск дайджеста новостей права ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ за июнь — август 2019 года.

Читать дайджест

Ответственный редактор Дайджеста: Калятин Виталий Олегович — к.ю.н., главный юрист по интеллектуальной собственности ООО УК «РОСНАНО», профессор Исследовательского центра частного права им.С.С.Алексеева при Президенте РФ

Подписаться на рассылку дайджестов по интересующей вас тематике можно здесь

Сергей Зуйков →  Найти правообладателя товарного знака – как это сделать и для чего это нужно

По сведениям Роспатента, в России начиная с 2014 года, ежегодно подается не менее 60 тысяч заявок на регистрацию товарных знаков, а в 2018 году этот показатель достиг отметки в 76062 товарных знака.[1] Все эти обозначения имеют правообладателя, а некоторые также используются другими юридическими лицами на основании лицензии или договора коммерческой концессии.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  В США состоялась Ежегодная встреча ассоциации AIPF

Конференция прошла в конце сентября и длилась три дня. Юристы «Зуйков и партнеры» посетили встречу и благодаря международному формату мероприятия получили возможность обменяться опытом с зарубежными коллегами и обсудить дискуссионные вопросы в области использования интеллектуальной собственности.
Читать дальше

Алим Бишенов →  Самые свежие решения для бизнеса обсуждаем сегодня на деловом форуме «День «Генерального директора»

Адвокатское бюро «Бишенов и Партнёры» получило приглашение на мероприятие, которое посетило более 400 управленцев со всей страны.

Читать дальше

Сергей Зуйков →  Признание товарного знака общеизвестным как преимущество в доменных спорах

Количество доменных споров растет изо дня в день. Возможно, это связано с тем, что бизнес, досуг, развлечения, образование занимают свою нишу в онлайн пространстве.
Читать дальше

Денис Евдокимов →  Конституционный суд РФ: отказ от исследования в суде видео и аудиозаписей допускается, если вина подсудимого подтверждена доказательствами обвинения

Вопрос, обязаны ли суды прослушивать аудио и просматривать видеозаписи в ходе уголовных процессов, был поставлен мною несколько лет тому назад перед Верховным и Конституционным судами, то есть задолго до нашумевшего решения судьи Криворучко, отказавшего защите Павла Устинова в просмотре видеозаписей.

ст. 284 УПК РФ устанавливая, что вещественные доказательства должны быть осмотрены в суде, не содержит требования об их исследовании с применением технических средств с целью извлечения информации, недоступной при простом визуальном осмотре.

Именно этим и воспользовалась во время судебного процесса в 2013 году в отношении меня (в то время начальника отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры) судья Мещанского суда Гудошникова Е., которая разрешила по ходатайству защиты осмотреть (визуально) CD диски с аудио и видеозаписями, приобщенные следствием в качестве вещественных доказательств, но отказала в их прослушивании и просмотре.
Читать дальше