Vitaliy Haupt →  О том, как вступая в процесс, экономим расходы и снимаем стресс. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 1.

Одна из серий моих публикаций о немецком праве на русском, состоящая из 100 статей имела общее название «О чём...».
В наступившем году вниманию моих постоянных читателей, доверителей и интересующихся предлагается продолжение этого формата ознакомления с практическими и иформационно-теоретическими вопросами из различных областей немецкого права в виде серии публикаций с новым общим названием «О том, как....».

Первую часть новой серии публикаций хотелось бы посвятить той категории доверителей, которые в силу различных жизненных обстоятельств не могут нести адвокатские и судебные расходы в предстоящих процессах в Германии, имея при этом шансы на успех или хорошие условия для успешной реализации своих прав.

Процессуальное право Германии предусматривает т.н. «процессуальную помощь» (Prozesskostenhilfe), для малоимущих истцов, которая означает, что в случае её одобрения, все судебные и адвокатские расходы первой инстанции оплачивает судебная казна и истец не платит почти ничего. Его расходы ограничиваются лишь расходами на сам процесс заявления, рассмотрения и предоставления такой помощи.

Предоставление процессуальной помощи — отдельный процесс, который
Читать дальше

Елена Баранова →  Регистрация прав на бренд

Согласно ГК РФ авторское право и право на товарный знак являются самостоятельными независимыми объектами прав. Каждый вид прав требует отдельной регистрации — только такой подход обеспечивает 100% защиту монопольных прав на бренд на рынке его обладателю. Авторское право и право на товарный знак 2 разных объекта и возникшее сегодня большое количество судебных дел появляется из за того, что обладатели брендов не понимают что им надо сразу регистрировать оба объекта прав! Параллельно с авторским правом на бренд надо сразу выполнить регистрацию товарного знака в Роспатенте! (хотябы подать заявку).
Регистрация авторского права всегда осуществляется на основании ст. 1225 -1232, 1255 — 1258, 1270, 1271 ГК РФ. После регистрации авторских прав на бренд брендодержатель может спокойно подать заявку на товарный знак в Роспатент, который будет регистрировать ее в течение года. Эту необходимость двойной регистрации хочется донести до брендодержателей.
Подробнее на моем сайте www.besproblem.com
Читать дальше

Ирина Борисовна Москалева →  Дневник одного дела (30.12.2014г.)

Всегда пыталась на этом сайте не смешивать личные трудности с общественными проблемами. Для вторых предназначался мой блог в ЖЖ. Однако, 15 декабря там клятвенно заверила, что если еще хоть раз напишу в свой журнал до того момента, как окончательно развяжусь в судах со сволочами соседями и уродами в мантиях, то обязуюсь удалиться из ЖЖ окончательно. Теперь вот такая дилемма: заходить туда до означенных событий нельзя, а обсуждать животрепещущие темы хочется. Поэтому прошу простить, если в дневнике у меня получится винегрет из личного и общественного.
Читать дальше

СЕРГЕЙ ЧЕРНЯК →  Москва снова без ПЗЗ - на этот раз до 1 июля 2016 года.

17 декабря 2014 года Государственная Дума приняла Федеральный закон № 456-ФЗ, которым в числе прочего внесены изменения во Вводные законы к ГрК РФ и ЗК РФ. Закон подписан Президентом 29 декабря 2014, вступает в силу 1 января 2015 года.

Как и предполагали специалисты Группы ПИРКС, срок для принятия Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) в г. Москве продлен — до 1 июля 2016 года (ст. ст. 2 и 4 указанного Федерального закона). Соответствующая поправка была внесена в текст законопроекта на этапе второго чтения традиционным защитником интересов московской администрации М.Л. Шаккумом.

Таким образом, с огромным сожалением приходится констатировать, что Москва еще очень не скоро обретет систему градостроительного зонирования, которая бы гарантировала права московских землепользователей и защищала их от произвола городских властей.
Читать дальше

Рецензия на экспертизу →  Оценка заключения судебной экспертизы.

Оценка заключения судебного экспертаОценка заключения судебного эксперта представляет собой процесс констатирования достоверности, относимости и допустимости экспертного заключения, обозначение методов его применения в доказывании. Сообразно закону, суд оценивает заключение, руководствуясь своим внутренним убеждением, построенным на всестороннем, точном и беспристрастном рассмотрении совокупности всех обстоятельств дела.

Заключение эксперта рассматривается в качестве одного из источников доказательств и подлежит оценке судом согласно требованиям законодательства.
Читать дальше

Евгений Киминчижи →  О практике рассмотрения дел по спорам о компенсации морального вреда вследствие распространения порочащих честь и достоинство гражданина сведений

По указанной категории дел в основном требования заявителей связаны с обжалованием сведений, составляющих личную или семейную тайну, оскорблений и иной информации, которая, по мнению истцов, не соответствует действительности, порочит честь, достоинство, деловую репутацию истца и причиняет ему моральный вред.
Читать дальше

Евгений Киминчижи →  Фиксация административных правонарушений с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств

Статья 2.1.КоАП РФ определяет административное правонарушение как противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.
Читать дальше

Евгений Киминчижи →  Оспаривание постановлений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

Для защиты нарушенных гражданских прав и свобод необходимо не только принятие судом судебного постановления, вступление его в законную силу, но и надлежащее исполнение судебного акта. В силу ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Читать дальше

Евгений Киминчижи →  Установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации

В качестве одной из мер воздействия на должника, уклоняющегося от добросовестного и полного исполнения вынесенного в отношении него судебного постановления, федеральный законодатель установил возможность временного ограничения его права на выезд из РФ (п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», п. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Читать дальше

Адвокат Петр Домбровицкий →  Для бизнеса и не только - Общественная приемная бизнес-омбудсмена Москвы

Общественная приемная бизнес-омбудсмена МосквыПриступила к работе Общественная приемная при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве на базе коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». 25 декабря 2014 года состоялась официальная презентация проекта. Это вторая Общественная приемная Уполномоченного, открытая в текущем году в Москве. Ранее движение «Молодые юристы России» заявило о своей профессиональной поддержке. 23 декабря на сайте омбудсмена опробован первый видеоприем. Цель нынешних и будущих инициатив едина: защита прав и законных интересов малого и среднего предпринимательства, повышение правовой грамотности, распространение информации о возможностях государственной поддержки. Отличие: адвокатское сообщество представляет более высокий профессиональный статус в юридической сфере.
Читать дальше