В судебном процессе заключение эксперта признается наравне с другими доказательствами. Когда, по результатам экспертизы, выполненной государственным или независимым экспертом, возникают сомнения у любой стороны судебного процесса, либо, обнаруживаются противоречия реальным фактам, можно воспользоваться услугой рецензирования экспертного заключения и экспертного исследования.
Действующее законодательство закрепляет право любого участника судебного процесса на обжалование экспертизы. Для этого, своевременно, в месячный срок с момента принятия заключения экспертизы, необходимо заказать рецензию на, имеющееся, экспертное заключение.
Независимая рецензия на заключение эксперта является нововведением в экспертной практике и предназначается для замены, практиковавшихся прежде, юридической формы обжалования экспертиз и осуществления встречной экспертизы. Обжалование экспертиз отличалось сложностью реализации и зачастую оказывалось недостижимым. Для инициации встречной экспертизы не всегда находилось достаточно аргументов, а ее проведение отличалось большими издержками.

Каждая профессия и любой вид деятельности преполагает наличие тех или иных качеств работника, отсутствие которых может либо существенно влиять на качество выполняемой работы, либо на допуск к рабочему месту или профессии вообще.

Об этом всегда помнят работодатели, выдвигая те или иные требования к работнику, но не всегда об этом задумываются работники, которые чаще имеют перед глазами только свои права на рабочее место, уверенность в квалификации и опыте или в показателях своих дипломов, сертификатов, рекомендациях, справках и т.д.

С другой стороны, прецедентная практика трудового права содержит целый набор случаев, к которым

Нет слов, чтоб выразить свои эмоции. Задрали, задолбали, осточертели! Так и не поняла, что вчера в этом анапском районном было, полный маразм или простой заказ?

Мы – Лаборатория социологической экспертизы Института социологии РАН:
— научное подразделение крупнейшей социологической организации России;
— государственное федеральное бюджетное учреждение науки;
— команда кандидатов наук, чей опыт составляют 330 успешных экспертиз, десятки научных статей и уникальные методики социологической экспертизы.

Мы будем вам полезны, если вы:
— владелец товарного знака или иного объекта интеллектуальной собственности;
— лицензиат;
— корпоративный юрист;
— патентный поверенный;
— студент юридического факультета.

Вас интересует:
— сбор доказательств для Роспатента, Суда по интеллектуальной собственности и других инстанций;
— аргументация своей позиции в доменных спорах, при регистрации товарного знака или ее оспаривании в случае сходства до степени смешения;
— признание товарного знака общеизвестным;
— способ защиты интеллектуальной собственности от недобросовестной конкуренции.

Наша деятельность:
— сбор доказательств для административных и судебных органов, а именно проведение социологической экспертизы объектов интеллектуальной собственности с помощью опросов потребителей;
— разработка и экспертиза нормативных правовых актов в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности, охраны интеллектуальной собственности.

Мы используем:
— уличные опросы;
— телефонные опросы;
— экспертные опросы;
— омнибусные опросы;
— мониторинговые исследования;
— лабораторные эксперименты.

Ваши выгоды от сотрудничества с нами:
— репутация и достоверность исследований;
— гибкость и адаптивность в работе;
— человеческий контакт и постоянная поддержка;
— государственный статус;
— оперативность и «обратная связь»;
— бесплатный сервис.

Чтобы получить более подробную информацию, задать любые вопросы или заказать исследование,
позвоните по телефону 8-800-500-97-95,
напишите по адресу info@socexpertiza.ru или
посетите наш сайт socexpertiza.ru.

Развитие копировально-множительной техники с начала 90-х годов и дальнейшее её повсеместное использование обусловило появление относительно нового на тот момент объекта в судебном почерковедении – электрофотографическое изображение подписи (записи).
Анализ теории и практики исследования копий почерковых объектов показывает, что значительная часть экспертов в процессе проведения почерковедческой экспертизы сталкивалась и сталкивается с определенными трудностями.

Дневной семинар «ДОГОВОРНОЕ ПРАВО: актуальные вопросы реформы ГК РФ, судебной практики и практики договорной работы» будет проходить в городе Санкт-Петербург, с 27 по 31 октября 2014 г.
Программа настоящего семинара составлена с целью концентрированного изложения основных юридических вопросов и актуальных проблем, возникающих при заключении, исполнении и расторжении договоров, в свете современной судебной практики и идущей реформы ГК РФ.

В настоящее время все сделки купли-продажи недвижимости не обходятся без содействия риэлторов. В первую очередь, это связано с тем, что агентства недвижимости позволяют ускорить процесс оформления сделки, а также избежать различных бюрократических формальностей. Однако зачастую можно наблюдать ситуации, когда недобросовестные агентства недвижимости, а также риэлторы, занимающиеся частной практикой, подвергают значительному риску своих клиентов. На первый взгляд незначительные проблемные ситуации могут привести к потере жилья и денежных средств. В связи с этим хотелось бы охватить наиболее распространенные случаи мошенничества риэлторов на мировом рынке недвижимости.
Одной из самых распространенных ошибок является передача денежных средств на ответственное хранение агентствам недвижимости. Это наиболее распространенный вид мошенничества. Следует предупредить, что любая операция, связанная с передачей денежных средств агентству недвижимости должна быть обязательно надлежащим образом оформлена, поскольку в случае судебного разбирательства документы могут являться недопустимыми доказательствами.

Другая проблема – это непрофессиональная проверка документов по сделке. Одним из главных моментов является юридическая проверка объекта недвижимости. Любой покупатель или продавец должен самостоятельно вникнуть в процесс совершаемой сделки. Если же представитель агентства недвижимости не может предоставить наиболее полные ответы на все интересующие Вас вопросы, следует незамедлительно приостановить сделку и обратиться к независимому специалисту. Неправильно оформленный договор, а также непрофессиональная проверка документов может привести к непоправимым последствиям.

В настоящее время я готовлю проект закона, с помощью которого имею огромнейшее желание дать каждому российскому человеку право выбора судиться не только в России, но в любом полушарии земного шара.

Если автолюбители наделены возможностью приобрести комфортную, безопасную, я бы даже сказал, для человека сделанную иномарку, не ограничиваясь отечественными «Жигулями» или «Волгой», то почему тот же гражданин России вынужден добиваться справедливости исключительно в российских судах, а не в том суде, который посчитает наиболее независимым, беспристрастным, профессиональным?!

Свобода — есть свобода, не ограниченная во времени и пространстве, и единственным ограничением ее служит ненарушение прав других лиц. Но чем права и интересы населения России будут нарушаться, если кто-то загорится желанием предстать перед зарубежным правосудием? Я уверен — ничем.

Одной из тенденций в международном налоговом планировании последнего времени является перенос акцентов в использовании нерезидентных структур в пользу не оффшорных юрисдикций. Компании, зарегистрированные в таких странах, как Кипр, Мальта, Нидерланды, Ирландия и др., могут пользоваться не только благоприятным налоговым режимом, предусмотренным местным законодательством или правилами ЕС, но и нормами международных соглашений об избежании двойного налогообложения.

В этом ряду не является исключением и Латвия, новейшее налоговое законодательство которой делает латвийские компании весьма удобным инструментом для ведения международного бизнеса. В настоящей статье мы рассмотрим преимущества Латвии как новой и перспективной юрисдикции для налогового планирования.

Читать статью

Множество судебных споров в различных сферах практической деятельности вскрывают равноценный интерес участников конфликта к соблюдению законности и беспристрастности при проведении судебной экспертизы. Однако, на практике, нередко проявляется стремление одного из участников конфликта скрыть определенные обстоятельства, относящиеся к объекту экспертизы.