Елена Стюарт →  Изменения в ГК: последствия

02 апреля на сайте Президента РФ www.kremlin.ru/acts/14894 была опубликована пояснительная записка о грядущих изменениях в Гражданский кодекс. Все мы помним, что разные ходили слухи о грядущих изменениях, начиная с конца 2010 года, включая увеличение уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью до пятисот тысяч рублей. Теперь, наконец, слухи приобрели документальное оформление да и еще сопровождаются комментариями на 50 страниц. Хотелось бы обсудить с коллегами, кто уже ознакомился с данным документом.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Товарные знаки «МОРОША» и «МOROSHA» будут зарегистрированы

Коллегия палаты по патентным спорам приняла решение удовлетворить возражения на решение, принятое по результатам экспертизы заявки на товарные знаки «МОРОША» и «МOROSHA», поданные компанией ООО «Зуйков и партнеры». Указанные товарные знаки будут зарегистрированы для 32 класса МКТУ.

Изначально, при подаче заявления на регистрацию товарных знаков, экспертиза установила, что товарные знаки «МОРОША» и «МOROSHA» не могут быть зарегистрированы для всех групп товаров, указанных в заявлении, поскольку они до степени смешения сходны с товарным знаком «Морошка», зарегистрированным в отношении тех же групп товаров ООО «Архангельский ликеро-водочный завод». В результате чего было принято решение об отказе в регистрации.
Читать дальше

КИАП Адвокатское бюро →  Президиум ВАС РФ поддержал позицию клиента АБ КИАП в прецедентном для российского коммунального комплекса деле

5 апреля 2012 года Президиум ВАС РФ рассмотрел дело А79-7518/2010 по заявлению ООО «Управляющая компания «Новэк» о признании незаконным предписания Роспотребнадзора, которым данный орган обязал заявителя прекратить нарушение прав потребителей коммунальных услуг по теплоснабжению. Адвокатское бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнёры» представляло в процессе заинтересованное лицо – ООО «Коммунальные технологии», которое является поставщиком энергии для заявителя. Читать далее...
Читать дальше

Nextons →  Salans и Technopolis провели бизнес-завтрак на тему «Авторы и бизнес: актуальные правовые вопросы сотрудничества»

Salans и Technopolis провели бизнес-завтрак на тему «Авторы и бизнес: актуальные правовые вопросы сотрудничества» в технопарке «Технополис Пулково» в Санкт-Петербурге.
Санкт-петербургская команда Salans, возглавляемая Виктором Наумовым, управляющим партнером санкт-петербургского офиса и руководителем Российской группы по интеллектуальной собственности/ IT/ телекоммуникациям, осветила правовые аспекты и развитие правоприменительной практики в сфере взаимодействия автора и компании. Виктор также рассмотрел типичные конфликты между авторами и бизнесом в сфере служебных РИД (а именно, споры о признании исключительного права на использование, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и о выплате вознаграждения работнику-автору за использование служебных РИД) и, исходя из своего обширного опыта, коснулся наиболее эффективных стратегий защиты.
Читать дальше

Александр Глисков →  Поспешишь - людей насмешишь / еще раз о заводе ферросплавов.

Судя по информации, появившейся сегодня на сайте арбитражного суда Красноярского края, вчера администрация Емельяновского района и МКУ Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района в спешном порядке обжаловали решение суда по заводу ферросплавов.

Казалось бы, сей факт должен вселить в противников завода уверенность в серьезности намерений Емельяновских властей отстоять права жителей на чистый воздух.
Читать дальше

Юлия Вербицкая →  Краудсорсинг на службе у мотивации приставов-исполнителей

Рейтинг приставовНаверное, все мы, юристы, сталкивались со сложностями исполнительного производства. Самая основная сложность – заставить судебных приставов-исполнителей работать. В крупных юридических компаниях зачастую даже выделяются специальные люди, которые должны «подпинывать» приставов.
Проблема системная, проблема в кадрах, в мотивации. Понимаешь, что в очередной раз обрушиваться гневной критикой бесполезно. А как нам – представителям юридического сообщества повлиять на мотивацию тех, кто нам не подчиняется напрямую? Казалось бы, неразрешимая задача. Но попробовать можно. Понятно, что на мотивацию далеко не всегда влияет только финансовый вопрос, в ней много составляющих, в т.ч. репутация, возможность реализовать себя.
Читать дальше

Инмар Юридическая фирма →  Вопрос о дезавуировании поручительств по причине ликвидации основного должника

3 ноября 2012 г. в рамках вебинара «Ликвидация юридических лиц. Последние тенденции в практике Высшего арбитражного суда» (ссылка на ресурс: www.uracademy.ru) спикер Денис Новак к. ю. н., заместитель начальника Управления частного права Высшего арбитражного суда РФ, на вопрос Кирилла Возисова относительно:
Читать дальше

КИАП Адвокатское бюро →  Международный рейтинг The Legal 500 EMEA 2012 рекомендует АБ КИАП в шести областях права

Адвокатское бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» получило признание международного рейтинга The Legal 500 Europe, Middle East & Africa 2012. В своем ежегодном аналитическом исследовании рынка юридических услуг России The Legal 500 EMEA отмечает успешную работу Бюро и рекомендует его юристов для сопровождения проектов в шести областях права — судебные споры, трудовое право, ТЭК, недвижимость, налоги, транспорт и морские перевозки. По сравнению с прошлым годом ключевая практика Бюро – практика разрешения судебных споров – продвинулась в рейтинге на ступень выше и заняла достойное место среди российских и международных лидеров рынка. Читать далее...
Читать дальше

Антон Михайлов →  Принципы верховенства права и преемственности права в английской правовой доктрине

В осуществлении правосудия английские судьи руководствуются принципом верховенства (господства) права (rule of law) и принципом преемственности права (континуитета – continuity).
Читать дальше

Антон Толмачев →  Расскажу я вам историю, былью именуемую

Появился у меня клиент, назовем В. его. А у В. такая ситуация. У него есть свой небольшой бизнес есть, семья, дети все как полагается. Но, квартира маловата у него. И решил В. себе таунхаус купить, да не где-нибудь, а на «новой Риге» (шоссе есть в Москве, моднявое). Но хотел он сэкономить и потому решил в долевом строительстве поучаствовать. Приехал он в офис компании застройщика и внес 70% от стоимости своего таунхауса. Подписал кучу документов нужных, а в обеспечение своих намерений о строительстве, застройщик выдал ему бумаги ценные, векселем называемые. Да не простым, а с авалем. И ушел он в свою квартиру маленькую, к жене и детям с новостями радостными.
Да вот незадача.
Читать дальше