Иван Батыков →  Спор за доменное имя koncert.ru

Не так давно завершён спор между ООО «МТЗК», ООО «Синтез Продакшн», ООО «Концерт.ру», ООО «Культурная служба» и Медведевым С.В., начавшийся ещё в 2015 году.

За прошедшее время стороны прошли рассмотрения дела в арбитраже и суде по интеллектуальным правам. Многочисленные судебные заседания были посвящены выяснению вопроса о сходстве до степени смешения используемого ООО «Синтез Продакшн» доменного имени koncert.ru с товарными знаками №№ 341478, 405667, 438521, правообладателем которых является ООО «Концерт.ру».
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Суд по интеллектуальным правам вынес решение в пользу правообладателя товарного знака «Домзнак»

Компания «Зуйков и партнеры» представила интересы обладателя нарушенных прав ИП Андриенко В. Ю. в кассационной инстанции.
Читать дальше

Александр Сопалёв →  УПРАВЛЕНИЕ НЕЖИЛЫМИ ЗДАНИЯМИ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ ЗАКОН

В своей статье я решил порассуждать о правоотношениях участников долевой собственности, которых можно условно разделить на две категории: участников долевой собственности в многоквартирных (жилых) домах и участников долевой собственности в нежилых зданиях ( в качестве примера можно назвать административные здания в которых расположены офисные помещения, принадлежащие нескольким лицам).
Читать дальше

Пресс-секретарь 12 ААС →  Поисковая система Яндекс положительно оценила информационную открытость Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 48 от 5 октября 2007 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд начал свою деятельность с 12 октября 2007 года.

Фактически с начала деятельности апелляционного суда в целях обеспечения принципа открытости и доступностти правосудия, доступа к информации о деятельности суда был создан и существует поныне официальный сайт суда с адресом www.12aas.arbitr.ru/

Данный сайт функционирует на основе Положения о сайте Двенадцатого арбитражного суда в сети Интернет.

За более чем 12-летний период сайт динамично совершенствовался как с точки зрения структуры и содержания, так и дизайна.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  IP культура в современном мире – совершенствование, интеграция и обратная связь

Анализ уровня и степени развития IP культуры, бесспорно, стоит начать с определения рассматриваемого понятия. Правовое определение указанного термина отсутствует, что вполне логично, так как при упоминании культуры подразумевается, как правило, описание поведения, регулируемого скорее нормами морали, чем права. Согласно Практическому руководству по философии, культуру можно определить как: «Совокупность материальных и духовных ценностей, созданных и создаваемых людьми в процессе общественно-исторической практики, а также технологий их производства, характеризующих исторически достигнутую ступень в развитии человеческой цивилизации...»[1]

Понятие IP культуры можно раскрыть следующим образом: это совокупность правил и норм поведения принятых в обществе, касающихся создания, использования и защиты объектов интеллектуальной собственности, а также признания и защиты прав создателей и правообладателей результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. В качестве подвидов IP культуры можно выделить: культуру создания объектов, культуру управления и культуру использования результатов творческого труда других лиц.
Читать дальше

Nextons →  Dentons и Dürr провели дискуссионный вечер для руководителей немецких и австрийских компаний

Мероприятие прошло при участии Владимира Сипягина, губернатора Владимирской области, который обратился к участникам с приветственным словом, а также Виктора Ильского, торговo-экономического представителя Владимирской области при Торговом представительстве России в Германии. Модераторами выступили Флориан Шнайдер, партнер Dentons и Михаэль Брёзе, генеральный директор компании Dürr Systems Rus.

Д-р Ханно Штёккер, исполнительный директор Немецко-Российского Экономического Союза, рассказал о влиянии санкционной политики Брюсселя на бизнес европейских компаний. Участники вечера обсудили возможности дальнейшего двустороннего сотрудничества, развития торгово-экономических связей и выхода новых компаний на российский рынок.

Максим Никеров, исполняющий обязанности директора департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности администрации Владимирской области, рассказал об экономическом потенциале Владимирской области. Презентация инвестиционной привлекательности области и возможных направлений сотрудничества вызвала большой интерес у участников встречи. Марина Татарская, ЗАО «Ферреро-Руссия», поделилась успешным опытом реализации инвестиционного проекта в регионе. Сергей Аракелян, профессор Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, рассказал об образовательных программах университета.
Компания Selgros Cash & Carry выступила спонсором мероприятия и предоставила вина для дегустации.
О Dentons
Dentons – крупнейшая в мире юридическая фирма*, предоставляющая полный спектр юридических услуг. Dentons входит в число лидеров рейтинга ведущих юридических брендов мира, составленный Acritas, получила награду BTI Client Service 30 Award, а также высокую оценку деловых и юридических изданий за инновации, включая создание Nextlaw Labs и Nextlaw Global Referral Network. Dentons предоставляет юридические услуги российским и иностранным компаниям, банкам и другим финансовым институтам, фондам прямых инвестиций, государственным предприятиям и некоммерческим организациям. www.dentons.com

* The American Lawyer 2018 – Рейтинг 100 международных юридических фирм по количеству юристов.

Алим Бишенов →  Мартин Кочесоков освобождён из-под стражи

Мера пресечения изменена на домашний арест. Справедливость восторжествовала!



Напомню, что 7 июня 2019 года в Лескенском районе КБР на федеральной трассе «Кавказ» автомобиль под управлением Кочесокова остановили сотрудники полиции. По его заявлению, угрожая физическим насилием и убийством лично его и членов семьи, сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД по КБР и СОБРа «Эльбрус» заставили активиста в присутствии понятых признаться в том, что подброшенные наркотики принадлежат ему.

Инцидент привлёк внимание широкой общественности и СМИ. В республике состоялись акции в поддержку руководителя черкесской общественной организации «Хабзэ». Скрыть правду уже было невозможно. Сторонники Мартина стояли с плакатами «Я/ мы – Мартин Кочесоко», как бы напоминая нам то историческое утро 10 июня, когда ведущие российские СМИ «Ведомости», «Коммерсант» и РБК вышли в свет с общей стилистикой передовых полос в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Юристы «Зуйков и партнеры» снова защитили интересы ООО «Мастерхолд» в Девятом арбитражном апелляционном суде

Спор между ООО «Мастерхолд», чьи интересы представляет компания «Зуйков и партнеры», и ИП Корневым Д. Н. длится больше года и судебные разбирательства дошли до стадии повторного рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Причиной возникновения конфликта стало незаконное использование ответчиком Корневым Д. Н. доменного имени masterhold.ru и обозначений MasterHold и МастерХолд, правообладателем которых выступает истец.
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  PATENTUS добился аннулирования двух патентов в интересах ООО «Казанский завод «Европласт»

Алексей Михайлов завершил длительное судебное разбирательство и защитил интересы ООО «Казанский завод «Европласт», ведущего предприятия в России, специализирующегося на производстве упаковок для пищевой продукции. Алексей смог добиться аннулирования патента шведской компании «Петайнер Лидчепинг АБ» на изобретение № 2606868 «Устройство и способ разливания и дозирования напитков» и патента на полезную модель №125181 «Устройство для разливания и дозирования напитков и емкость для напитка данного устройства».

В 2008 году шведская компания «Петайнер Лидчепинг АБ» подала заявку на регистрацию изобретения пластиковой емкости № 2008126244. Однако, получив отказ, выделила из нее две заявки: по одной из них был получен патент на полезную модель № 125181, по другой — патент на изобретение № 2606868.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Должна ли иностранная компания платить в России налог с полученной за незаконное использование товарного знака компенсации?

Департамент налоговой и таможенной политики Минфина России дал разъяснения относительно спорной ситуации, смысл которой заключался в следующем: зарубежная организация с постоянным местоположением в Великобритании по итогам ряда судебных разбирательств получила компенсации за незаконное использование товарного знака. Такие выплаты расцениваются как доход иностранного юридического лица на территории РФ. При этом налог на прибыль в России компания не выплачивала, что и стало причиной поступивших в Департамент обращений. Проанализировав действующие правовые нормы, Департамент налоговой и таможенной политики Минфина России опубликовал информационное письмо, в котором разъяснил порядок действий в таком случае.[1]
Читать дальше