Найти

Юлия Михайлова На МЦК — на Московской кольцевой железной дороге


Продажи рекламы стартовали на Московской кольцевой железной дороге, которая должна открыться этой осенью и связать 31 станцию, московский метрополитен только выбирает себе нового рекламного подрядчика. Рекламный подрядчик РЖД, приступило к продажам рекламных возможностей Московской кольцевой железной дороги (МЦК).

МЦК по замыслу столичных чиновников должна стать второй кольцевой линией метро с «билетной и тарифной сеткой московского метрополитена». Новое наземное кольцо, по которому будут курсировать поезда из пяти вагонов, объединит 31 станцию, из которых на 17 можно будет пересесть на поезда метрополитена, на 10 — на пригородные электрички (реклама в электричках).

Для пассажиров МЦК должно заработать уже этой осенью. В поездах МЦК можно будет расклеивать рекламные стикеры на торцах, стеклянных перегородках, на окнах и между ними.

Стикеры можно разместить на арках (стене рядом с верхней полкой). Данные арки можно полностью забрендировать. Самый дешевой пакет, который предлагается рекламодателю, оценивается в 450 тыс. руб. без НДС в месяц.
Реклама в метро в Москве не размещается с июля прошлого года, когда ГУП «Московский метрополитен» разорвал контракт со своим подрядчиком. Сейчас задолженность уже бывшего рекламного подрядчика перед метрополитеном превышает 4 млрд рублей., но подрядчик в минувшем мае был признан банкротом. В этом году метрополитен предпринял уже две попытки выбрать нового рекламного партнера.
Реклама на транспорте, рекламу на наземном общественном транспорте также преследовали неудачи. ГУП «Мосгортранс» из-за неплатежей расторг договор со своим рекламным подрядчиком – еще в январе 2015 года. Попытка выбрать нового рекламного партнера на торгах в прошлом году завершилась провалом, и с конца 2015 года «Мосгортранс» сам занимается продажами рекламы через различных посредников.

Алексей Лезин Как обжаловать постановление в сфере дорожного движения

Как обжаловать постановление в сфере дорожного движения

Многих автолюбителей интересует вопрос о том, как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. И не зря – право обжаловать вынесенное постановление принадлежит любому автолюбителю. Никто не может лишить автомобилиста права на пересмотр дела, с результатом рассмотрения которого он не согласен. Читать дальше →

Алексей Лезин Постановление о лишении водительских прав

Постановление о лишении водительских прав

Сегодня мы поговорим о постановлении, предусматривающем лишение водительских прав, как о юридическом документе.

Постановление суда о лишении водительских прав должно соответствовать требованиям, установленным в законе. Если текст постановления не содержит обязательных реквизитов, то оно может быть отменено, а производство по делу прекращено. Читать дальше →

Алексей Лезин Как водителей лишают прав в суде

Как водителей лишают прав в суде

Процедура лишения автолюбителя водительского удостоверения обычно укладывается в несколько стадий:

Стадия выявления нарушения

Эта стадия обычно начинается с того, что сотрудник ГИБДД останавливает автомобиль и выявляет признаки нарушения, которое влечет наказание — лишение водительских прав. Признаки такого нарушения также могут быть выявлены ещё до остановки транспортного средства. Например, при обвинении в выезде на полосу встречного движения в нарушение ПДД. Читать дальше →

Алексей Лезин Наказание за езду водителя без прав

Наказание за езду водителя без прав

Езда водителя за рулём транспортного средства при отсутствии водительского удостоверения (например, если забыл его дома) является административным правонарушением.

Если автолюбитель откроет Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), то увидит, что такое нарушение «влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или предупреждение». Об этом указано в части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Читать дальше →

Алексей Лезин Если лишают водительских прав в другом городе

Если лишают водительских прав в другом городе

Автолюбители нередко выезжают за пределы региона своего места жительства. Если в другом городе на водителя был составлен протокол ГИБДД, то обычно возникает необходимости в переводе дела по месту жительства. Если не заявить такое ходатайство, то дело об административном правонарушении будет рассматриваться по месту предполагаемого нарушения. Понятно, что в подавляющем большинстве случаев это не устраивает автомобилистов. Читать дальше →

Алексей Лезин Пропущен срок обжалования постановления инспектора ДПС

Пропущен срок обжалования постановления инспектора ДПС

Обвинение автомобилиста в нарушении Правил дорожного движения может быть выдвинуто незаконно. Чтобы добиться восстановления нарушенных прав, автомобилисту необходимо обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. В противном случае постановление априори считается законным, ведь оно не оспорено, не обжаловано, не отменено. Читать дальше →

Алексей Лезин Обстоятельства смягчающие вину водителя

Обстоятельства смягчающие вину водителя

При назначении автолюбителю наказания сотрудник ГИБДД или суд обязаны учесть обстоятельства смягчающие ответственность. Это требование отражено в части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Читать дальше →

Алексей Лезин Группа вконтакте про общение с сотрудниками ГИБДД

Группа вконтакте про общение с сотрудниками ГИБДД

Коллегия автоюристов Самара приглашает всех автолюбителей вступить в свою группу в социальной сети ВКонтакте.

Темы обсуждаемые на страницах группы Коллегии автоюристов: Читать дальше →

Дмитрий Козлов Товарный знак «ЛЕЗГИНКА» признан общеизвестным в России с 2000 года

Представители ФГУП «Кизлярский коньячный завод» обратились в Роспатент с заявлением о признании обозначения «ЛЕЗГИНКА» общеизвестным товарным знаком в отношении товаров 33 класса МКТУ «бренди».

Для подтверждения факта общеизвестности заявитель представил пакет, состоящий из более чем 60 документов. Среди них копии этикеток коньяка «Лезгинка», выпускаемого заявителем в разные периоды времени, копия справки об объемах выпуска коньяка «Лезгинка» с 1965 по 2010 год, копии статей в энциклопедии, журналах и сети Интернет, копии уставных документов, копии дипломов и медали, полученные заявителем на коньяк «Лезгинка», копия справки о географии поставок коньяка «Лезгинка» производства заявителя, сведения об объемах реализации бренди «Лезгинка», справка по истории предприятия и другие.

Также к пакету документов были приложены результаты социологического исследования, проведенного ФГБУН ИС РАН Лаборатория социологической экспертизы для определения позиции обозначения «ЛЕЗГИНКА» на рынке алкогольной продукции. Из составленного отчета следует, что 70% опрошенных впервые увидели коньяк, маркированный обозначением «ЛЕЗГИНКА», до 2000 г., и у 75% респондентов он ассоциировался с заявителем, Кизлярским коньячным заводом. Приведенные результаты иллюстрируют осведомленность потребителей об обозначении и его связи с заводом-производителем.

Хотя в течение почти столетней истории компании-заявителя этикетка коньяка несколько раз видоизменялась, наименование алкогольного напитка неизменно содержало словесное обозначение «ЛЕЗГИНКА». Коллегия Роспатента пришла к выводу, что потребитель в первую очередь воспринимает словесный элемент «ЛЕЗГИНКА», а значит, есть основания считать, что 1 января 2000 года у потребителя установилась ассоциативная связь между заявителем и производимым им коньяком «ЛЕЗГИНКА».

Учитывая собранные заявителем доказательства, Роспатент признал обозначение «ЛЕЗГИНКА» общеизвестным товарным знаком на территории РФ в отношении товаров 33 класса МКТУ «бренди» с 01.01.2000.

Решение Роспатента.
Общеизвестность.
Другие новости.

Арбитражное судопроизводство Как обосновать стоимость аренды

На выездной проверке районная инспекция ФНС г. Владивостока устанавливает, что ООО арендовало медицинское оборудование у взаимозависимого лица — Предпринимателя, владеющего 48% долей в Обществе. Контроллеры назначают оценочную экспертизу договоров аренды. Эксперт посчитал стоимость завышенной относительно рынка. Инспекция сочла, что имеет место налоговая выгода в виде завышения расходов. И начислила налога, пени, штрафа на 2,87 млн. руб.
Компания оспорила решение в Арбитражных судах. Де у инспекции нет полномочий на проверку методом сравнения рыночных цен сделки, не подпадающей под признаки разовой. Однако суды не согласились с истцом, указав, что тот не учел ст. 95 НК РФ. При доказывании получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды такой метод оправдан.
Разумное решение, не дожидаясь проверки, провести свою оценку аренды имущества, где всесторонне изучить каждый фактор, влияющих на стоимость, — считают эксперты ISConsulting. — Цена аренды может значительно уступать рыночной по объективным причинам. Например, оборудование устарело и требует дорогостоящего ремонта. Согласно п.9 ст. 40 НК РФ суд вправе учесть любые разумные условия сделки, имеющие значение для определения ее цены, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в самой статье.
Как правильно определить стоимость аренды перед сделкой, Вам подскажут специалисты ISConsulting. Свяжитесь с нами по тел.: 8-968-726-60-20 или по электронной почте: ev.perezhogin@gmail.com.

Алексей Лезин Петиция Обязать сотрудников ГИБДД сначала выдавать копию протокола

Петиция Обязать сотрудников ГИБДД сначала выдавать копию протокола

На сайте www.change.org Коллегией автоюристов Самара создана петиция «Обязать сотрудников ГИБДД сначала выдавать копию протокола».

В чём её суть?

Если сотрудник ГИБДД считает, что водитель нарушил Правила дорожного движения, то составляются протокол или выносится постановление по делу об административном правонарушении.
При этом сотрудник ГИБДД всегда просит водителя расписаться в графе «копию протокола получил», ещё до того момента, когда эта копия реально вручается водителю. Таким образом, получается, что на данный момент (по действующему законодательству) водителям должен приходиться расписываться в протоколе за будущие действия инспектора ГИБДД. Ведь копия протокола ещё не получена.
Машину времени ещё никто не придумал, поэтому водитель не может знать вручат ему копию или не вручат после того как он поставит свою подпись в графе «копию протокола получил».
Считаю, существует необходимость внести в Административный регламент МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 дополнения, в которых будет четко указано, что сотрудник ГИБДД сначала обязан вручить водителю копию протокола, а потом уже водитель должен поставить свою подпись в графе «копию протокола получил».
В данной петиции выражена просьба внести соответствующие изменения в законодательство РФ. Это будет способствовать максимальной защите прав водителей при участии в дорожном движении.
Проголосовать за петицию очень легко. Достаточно пройти по ссылке, которая размещена ниже.

Петиция.

Алексей Лезин Проверка штрафов ГИБДД

Проверка штрафов ГИБДД

У каждого водителя может возникнуть необходимость узнать есть ли у него неоплаченные штрафы ГИБДД. Такая необходимость связана, прежде всего, с угрозой привлечения автолюбителя к ответственности по статье 20.25 КоАП в случае неуплаты штрафа в установленный срок. Читать дальше →

Алексей Лезин Если не видно разметки и дорожных знаков

Если не видно разметки и дорожных знаков

Публикуются несколько полезных судебных решений в ситуации, когда водителям не были видны дорожная разметка и дорожные знаки: Читать дальше →

Алексей Лезин Группа вконтакте по поиску очевидцев ДТП

Группа вконтакте по поиску очевидцев ДТП

При дорожно-транспортных происшествиях часто возникает необходимость в поиске очевидцев ДТП.
Коллегия автоюристов Самара предлагает водителям и пешеходам, ставших участниками ДТП использовать свою группу в сети ВКонтакте для поиска очевидцев своего ДТП. Чтобы опубликовать информацию по своему ДТП достаточно лишь пройти по ссылке (расположена в данной статье — выше). Читать дальше →

Дмитрий Андреевич Ястребов Публичные слушания по вопросам регулирования градостроительной деятельности в условиях «градостроительного конфликта» в городе Москве и манипулирование общественным мнением

В сетевом издании «Научная сеть Современное право» опубликована работа главного научного консультанта московской компании «Юридическая служба столицы», к.ю.н. Д.А.Ястребова и руководителя городского общественного движения «За парк» О.Т.Ларина — «Публичные слушания по вопросам регулирования градостроительной деятельности в условиях «градостроительного конфликта» в городе Москве и манипулирование общественным мнением».



Ястребов Д.А., Ларин О.Т.

Публичные слушания по вопросам регулирования градостроительной деятельности в условиях «градостроительного конфликта» в городе Москве и манипулирование общественным мнением

Публичные слушания как консультативная мера, увы, изначально не являлись реальной возможностью жителей влиять на содержание принимаемых решений по вопросам регулирования градостроительной деятельности. Ведь решения по ним, носят рекомендательный характер («для галочки»).

Несмотря на активную правоприменительную практику в городе Москве института публичных слушаний по вопросам регулирования градостроительной деятельности, — эти слушания так и не стали реальной возможностью для жителей не допустить точечную застройку и разрешать «градостроительные конфликты», а явились очередным инструментом мнимой демократии в этой сфере, имитируя общественное мнение.
Читать дальше →

Юлия Михайлова В Москве планируют увеличить количество наружной рекламы конструкциями из цифровых экранов


В Москве планируют увеличить количество наружной рекламы конструкциями из цифровых экранов, сообщил глава столичного департамента СМИ и рекламы.
Сейчас в Москве эксплуатируется порядка 200 рекламных конструкций с цифровыми экранами и их количество будет увеличиваться. Перед операторами наружной рекламы стоят «серьезные инвестиционные задачи» отметил глава столичного департамента СМИ и рекламы Иван Шубин.
Прирост цифровой рекламы (наружная реклама) будет зависеть от конъюнктуры рынка, это технология, которая становится более востребованной.

Дмитрий Козлов «Однако, жизнь!»: социологического заключения достаточно

Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Смоленской области по делу об угрозе смешения товарного знака «Жизнь» и наименования СМИ «Однако, жизнь!»

Ранее АО «НЬЮС МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ООО «ЮНИЛАЙН» с требованием запретить использование наименования СМИ «Однако, жизнь!», сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком «Жизнь». Арбитражный суд не усмотрел угрозы смешения и отказал в удовлетворении исковых требований. Читать дальше →

Эли Гервиц О четвертом поколении замолвите слово, или самое слабое звено

Закон о возвращении наделяет правом на возвращение не только евреев. Это не означает, что любой желающий может иммигрировать в Израиль, но закон о возвращении предоставляет больше шансов на израильское гражданство, чем может показаться на первый взгляд. Так, для целей иммиграции нам достаточно… еврейской прабабушки. Читать дальше →

Арбитражное судопроизводство Как продать актив по низкой цене без риска

Налоговиков точно заинтересует сделка, если компания продает имущество по заниженным относительно рынка ценам.
По договору лизинга ООО получило автомобиль Audi Q5. Когда машину выкупили в собственность, ее общая стоимость составила 2,5 млн. руб. Позже она была перепродана взаимозависимому лицу за сумму многократно меньшую. Контроллеров это насторожило: они обратились к эксперту-оценщику. Тот указал на несоответствие цены сделки рынку и определил стоимость Audi в 1,56 млн. руб. Исходя из этой цифры, налоговики доначислили компании 0, 69 млн.руб. налога, штрафа и пени.
ООО пыталось отменить решение налоговиков в Арбитражном суде Саратовской области. Но Суд иск отклонил, сочтя что налоговая доказала факт получения налогоплательщиком незаконной налоговой выгоды. Но шансы у истца выиграть дело были.
— Разумное решение — всестороннее изучение факторов, влияющих на стоимость имущества, — считают эксперты ISConsulting. — Цена продажи может значительно уступать покупной по объективным причинам. Например, актив устарел либо требует дорогостоящего ремонта. Необходимо подтвердить, что компании выгоднее продать актив по этой цене, чем ремонтировать или утилизировать. Отчёт об оценке здесь основное доказательство.
По все вопросам, связанным с оценочной деятельностью, Вас проконсультируют специалисты ISConsulting. Свяжитесь с нами по тел.: 8 (968)726-60-20 или по электронной почте: sales@iscons.ru.

Алексей Лезин Группа вконтакте про общение с сотрудниками ГИБДД

вконтакте про общение с сотрудниками ГИБДД

Коллегия автоюристов Самара приглашает всех автолюбителей вступить в свою группу в социальной сети ВКонтакте. Читать дальше →