Найти

Новостной блог Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Апелляционным судом проанализирована судебная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и иных вещных прав


В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на первое полугодие 2018 года проведен анализ рассмотрения апелляционным судом споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав.

Справка подготовлена председателем третьего судебного состава (по вещному и корпоративному праву) С.А. Жаткиной и ведущим консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Ш. Текеевым.

Настоящая аналитическая справка посвящена делам по спорам, связанным с признанием права собственности, по спорам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по спорам об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, а также иным актуальным вопросам в этой сфере правоотношений.

По статистике за период с 01.01.2016 по 15.05.2018 гг. судьями третьего судебного состава Двенадцатого арбитражного апелляционного суда рассмотрено 477 дел по спорам, связанным с защитой права собственности и иных вещных прав, что составило почти 2 % от всех рассмотренных судом дел за указанный период. Из них (477 дел) Двенадцатым арбитражным апелляционным судом отменено/изменено 55 судебных актов судов первой инстанции — 11 % от рассмотренных дел вышеуказанной категории и 1 % от всех отмененных/измененных судебных актов за отчетный период.

Значительное число дел данной категории связано с признанием права собственности – 225 дел или 47,2 %, об истребовании имущества из чужого незаконного владения по спорам – 117 дел или 24,5 %, об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения – 8 или 1,7 %.

В справке сформулированы некоторые правовые позиции, возникающие при рассмотрении дел данной категории.

Справка носит информационно-аналитический характер, может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики.

В справку включены выводы, основанные на судебных актах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, с учетом позиций вышестоящих судов.

Содержание справки согласовано с Арбитражным судом Поволжского округа.

С полным текстом справки можно ознакомиться здесь:

Справка по результатам анализа судебной практики по спорам, связанным с защитой права собственности и иных вещных прав.

Дмитрий Козлов Промышленный образец исключает ответственность по смешению с товарными знаками?

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу по иску компании Котани ГмбХ (далее – истец) к ООО «Камис-Приправы» (далее – ответчик) о защите исключительных прав на товарный знак, используемый в отношении товаров мельница с различными видами приправ, и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000 рублей. Читать дальше →

Интеллектуальная собственность Бизнес-лекция «Как защитить свой бренд от конкурентов...»

Приглашаем Вас 17 октября в 17:00 посетить бесплатную бизнес-лекцию для предпринимателей «Как защитить свой бренд от конкурентов и патентных троллей» на примере практического большого опыта работы патентно-правовой компании PATENTUS.

Как грамотно распорядиться своим правом, как защитить себя и бренд от нападок конкурентов, как выиграть в, казалось бы, безвыходных ситуациях — об этом спикеры расскажут на лекции.
Участие бесплатное. Регистрация обязательна по ссылке www.mbm.ru/events/7177/

Перед аудиторией выступят:

Дмитрий Марканов, управляющий партнер PATENTUS, патентный поверенный РФ №1567. Консультирует по вопросам защиты интеллектуальной собственности более 15 лет, имеет обширный опыт защиты интересов клиентов в суде. Среди клиентов: Почта России, Coca-Cola, Hyundai/KIA, Merck, «Дикси» и другие. Регулярный член российских и международных организаций по защите интеллектуальной собственности: INTA, AIPPI, LES Russia, Палата патентных поверенных, Санкт Петербургская коллегия патентных поверенных. Дмитрия рекомендуют авторитетные международные и российские справочники «Коммерсантъ», IP Stars, IAM Patent 1000, Who’s Who Legal, The Legal 500, Client Choice, WTR 100, WIPR Leaders, Leaders League.

Анна Атякшина, ведущий эксперт отдела товарных знаков PATENTUS. Потомственный патентный поверенный. Опыт работы в сфере защиты интеллектуальной собственности —18 лет. Анна является экспертом в области определения охраноспособности, регистрации и защиты товарных знаков. С ее участием выигран не один десяток дел, в том числе по защите известных брендов.

Более подробно о мероприятии читайте на сайте http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/protect-brand.html

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (09.10.2018г.)

Когда едешь и знаешь, что будут издевательства, то и настраиваешься соответственно, и переносишь все это намного легче. Читать дальше →

Новостной блог международной юридической фирмы Dentons Dentons и «Ведомости. Практика» провели семинар на тему «Реформы в Узбекистане: Время инвестировать»

Международная юридическая фирма Dentons совместно с ведущим организатором деловых мероприятий «Ведомости. Практика» при участии Министерства юстиции Республики Узбекистан провели бизнес-практикум на тему «Реформы в Узбекистане: Время инвестировать». Читать дальше →

Вячеслав Шишкин Мнимая мнимость мнимых сделок

Приведенный ниже материал был написан примерно в 2015 году в результате обобщения записок, которые были сделаны мной в средине 90-х в ходе моего изучения гражданского законодательства. В материале показаны насколько неудачно сформулировано понятие мнимой сделки в ГК РФ. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (05.10.2018г.)

Если честно, то у меня сразу даже ума не хватило посмотреть дела назначенные на 01.10.2018г., никак не могла предположить, что должна там участвовать. Читать дальше →

Анатолий Земцов Форензика (компьютерная криминалистика) в рамках арбитражных процессов.

Чем глубже информационные технологии проникают в нашу жизнь, тем больший объем важной информации создается и хранится в электронном виде: сообщения электронной почты, фотографии со смартфона, записи видеорегистратора или данные в навигаторе, сведения об онлайн покупках, поисковые запросы, поставленные «лайки» и многое другое.

Не отстает и бизнес. Компании внедряют системы управления технологическими процессами, используют аналитику больших данных и машинное обучение, электронный документооборот и облачные сервисы, не говоря уже о давно ставших всем привычными дистанционном банковском обслуживании и корпоративной почте.

Одним из следствий такого развития событий является то, что такие «цифровые следы» все чаще становятся важным доказательством при расследовании либо при отстаивании интересов в суде. Причем не только в делах по «классическим» компьютерным преступлениям (272-274, а также более молодая 159.6 УК РФ), но и во многих других категориях дел. Не менее актуальны цифровые следы и для судебной практики по арбитражным делам. Читать дальше →

Новостной блог международной юридической фирмы Dentons Dentons создает «Лабораторию юридических инноваций»

4 октября 2018 года — Международная юридическая фирма Dentons создает в России уникальное структурное подразделение «Лаборатория юридических инноваций Dentons Russia» («Лаборатория»), ориентированное на развитие и внедрение инновационных технологий в юридической сфере. Читать дальше →

Расул Кадиев Отрицательный отбор

Однажды, рядовых граждан поставили вместо надзирателей в тюрьме, в итоге они превратились в таких же надзирателей. Этот же эффект мне пришлось наблюдать в дагестанской адвокатуре.
Читать дальше →

Новостной блог международной юридической фирмы Dentons Советник Галина Донцова присоединилась к команде Dentons

Галина Донцова присоединилась к команде российской налоговой и таможенной практики Dentons в должности советника. Она возглавит группу таможенного права российской налоговой и таможенной практики фирмы. Читать дальше →

Дмитрий Козлов Сходство до степени смешения товаров повседневного спроса

THE PROCTER & GАMBLE COMPANY: О СМЕШЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ТОВАРОВ ПОВСЕДНЕВНОГО СПРОСА.
ФАС России рассмотрела обращение компаний The Procter & Gаmble Company и «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская компания» о факте недобросовестной конкуренции со стороны компании «Стокист». Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (01.10.2018г.)

Узнала, что новый адвокат старой противной стороны «поклонник» моего блога на право.ру. Поэтому поговорю сегодня с ним здесь тет-а-тет. Читать дальше →

Сергей Пациашвили Делегирование и представительство

Вопрос о отграничении науки от лженауки всегда был актуальным вопросом философии и социальных наук, но почему-то в науке права такой вопрос не рассматривается так тщательно. И это при том, что юриспруденцию можно назвать самой близкой к жизни наукой, непосредственно влияющей на действительность, и, во многом, формирующей её. Цена ошибки здесь на порядок выше, чем цена ошибки в какой-нибудь физике. Там ошибка может привести к каким-то материальным потерям на производстве, здесь ошибка ломает человеческие судьбы. Значительной части социальных потрясений, вплоть до революций или гражданских войн, а кроме того ужасов тоталитаризма можно было бы избежать, если бы не было этих фундаментальных ошибок и противоречий в науке права, если бы с самого начала вопрос о науке и лженауке в юриспруденции ставился бы так же остро, как в физике, химии и биологии. Конечно, наука права, как наиболее близкая к жизненной практике наука, постоянно претерпевает серьёзные изменения, более того, право во многом зависит от таких субъективных вещей, как власть и государство. Это усложняет задачу, но мы можем попытаться хотя бы выяснить, что является предметом науки права. В первую очередь, это правоотношения агентов различного гражданского статуса. И мы можем разобраться, каким образом наука может изучать эти правоотношения, каким образом правовые отношения вообще подпадают под научный анализ, становятся изучаемыми, иными словами, по аналогии с понятием социального действия в социологии, нужно установить значение понятия правосоциального действия. Читать дальше →

Светлана Аc Битва бизнеса с Государством в рамках закона...

О Б В И Н Е Н И Я № 3 (к постам ОБВИНЕНИЯ № 1 размещенный 05.09.2018г.; ОБВИНЕНИЯ № 2 размещенный 20.09.2018г.)
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА (далее Президента) — в организации Государственной преступной организации (далее ГПО). Читать дальше →

Дмитрий Козлов ПРИЗНАНИЕ СЛОВЕСНОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ «ЭТНОМИР» ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ

«ЭТНОМИР» СТАЛ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ РОСПАТЕНТА В УЗКОМ СЕГМЕНТЕ.
МБОФ „Диалог культур – единый мир“ обратился в Роспатент с заявлением о признании словесного обозначения «Этномир» общеизвестным в РФ товарным знаком. Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (24.09.2018г.)

С 19 сентября ждали обещанных предложений по мировому соглашению, не дождались. Читать дальше →