Найти

NEWS LEGAL78 / Детективное агентство Уголовное дело «ЛенОблСтрой» поставлено на контроль СК РФ

31.08.2018 в рамках рабочего визита в Санкт-Петербург Председатель следственного комитета Российской Федерации А. Бастрыкин, сообщил о постановке на контроль уголовного дела, возбужденного в отношении руководителя ГК «Ленспецстрой» Д. Астафьева.

Так в декабре 2017 года Прокуратура Ленинградской области по многочисленным жалобам дольщиков ЖК «Ленинградская перспектива» провела проверку строительной компании ООО «ЛенСпецСтрой». В ходе проверки обнаружены существенные нарушения в расходовании средств дольщиков ЖК «Ленинградская перспектива». Однако, никаких мер реагирования со стороны прокуратуры, не последовало.
В марте по результатам проверки прокуратурой согласовано возбуждение уголовного дела, возбужденного ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) в отношении в отношении неустановленного круга лиц из числа руководящего состава ООО «ЛенОблСтрой»
Следователями установлен факт нецелевого расходования средств в размере более чем на 400 млн рублей.

Напомним, что в августе 2018 года в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного круга лиц из числа руководящего состава следователями ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе следственных действий, проводимых в офисе ООО «Леноблстрой» на Невском проспекте, задержан руководитель ГК Ленспецстрой Дмитрий Астафьев, который по решению Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, помещен в СИЗО (Кресты 2)
В ходе расследования уголовного дела установлено, что компания «ЛенСпецСтрой» заключила 700 долевых договоров на сумму более чем 1,4 млрд рублей.
Следователями наложен арест на имущества Астафьева на сумму более чем на 250 млн рублей.

Источник: legal78.ru/archives/962

Патентно-правовая компания PATENTUS Дмитрий Марканов назначен управляющим партнером фирмы PATENTUS

Пресс-релиз
Москва, 6 сентября 2018 года

PATENTUS объявляет о назначении Дмитрия Марканова управляющим партнером фирмы.

Дмитрий Марканов — опытный судебный юрист, патентный поверенный, специализируется в области защиты интеллектуальной собственности с 2003 года. Дмитрий присоединился к команде PATENTUS в качестве партнера в 2012 году и до назначения на новую должность возглавлял практику фирмы по разрешению споров. Дмитрия рекомендуют ведущие международные юридические справочники IP Stars, The Legal 500, Who’s Who Legal, Client Choice, WTR 100, WIPR Leaders, IAM Patent 1000, Leaders League.

Генеральный директор PATENTUS Михаил Шуршилин так прокомментировал назначение Дмитрия: «Благодаря Дмитрию наша компания значительно усилила свои компетенции в сфере защиты интересов клиентов в суде. За время работы в PATENTUS Дмитрий показал себя как блестящий юрист и добился впечатляющих результатов в управлении нашей судебной практикой и привлечении новых клиентов. Я желаю Дмитрию успехов в новой роли и готов оказать ему всестороннюю поддержку».

О PATENTUS
Патентное бюро PATENTUS оказывает услуги по регистрации товарных знаков, изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, защите интеллектуальной собственности, проведению патентных исследований, экспертизе. Патентные поверенные и юристы нашей компании — это специалисты с многолетним опытом успешной работы по регистрации и защите объектов интеллектуальной собственности в России и за рубежом. Фирма была создана в 2006 году и за время работы оказала услуги более 8000 клиентов из разных уголков России.

Контакты:
Елена Тайлеб
Менеджер по маркетингу и PR
8 495 514-05-94 (доб. 257)
e.taileb@patentus.ru

Светлана Аc Битва бизнеса с Государством в рамках закона...

О Б В И Н Е Н И Я № 1
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА (далее Президента) — в организации Государственной преступной организации (далее ГПО). Читать дальше →

Новостной блог международной юридической фирмы Dentons Советник Александр Ковалев и старший юрист Алина Мамаева перешли в Dentons

Москва, 5 сентября 2018 года – Советник Александр Ковалев и старший юрист Алина Мамаева присоединились к команде российской практики Dentons в области фармацевтики, медицины и биотехнологий. Читать дальше →

Юридический институт М-ЛOГОС Опубликован Дайджест новостей налогового права за апрель - июнь 2018 г

Юридический институт «М-Логос» совместно с юридической компанией «Щекин и партнеры» представляет Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей НАЛОГОВОГО ПРАВА за апрель — июнь 2018 г.
Читать Дайджест
Ответственный редактор Дайджеста: Щекин Денис Михайлович к.ю.н., управляющий партнер Юридической компании «Щекин и партнеры», доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Подписаться на дайджесты новостей права по интересующим вас тематикам можете здесь

Или следите за нашими новостями в социальных сетях:
Facebook
ВКонтакте
Twitter
Instagram

Дмитрий Козлов АРХАНГЕЛЬСК – ГОРОД ИЛИ ТОВАРНЫЙ ЗНАК?

ООО «Торговый дом „Шампанские вина“ (далее — истец) подал заявление в арбитраж к АО «Архангельский ликеро-водочный завод» (далее — ответчик) с требованием запретить действия по вводу в гражданский оборот продукции, нарушающих его исключительное право на товарный знак. Одновременно истец настаивал на взыскании с ответчика компенсации в размере 5 млн. рублей за нарушенное им право.
Читать дальше →

Алексей Нянькин Как налоговый маневр в нефтяной отрасли отразится на ценах на бензин


Вступили в силу поправки, внесенные в Закон «О таможенном тарифе» Налогового кодекса РФ, которые должны помочь осуществить налоговый маневр в целях повышения сбора налогов, одновременно остановив рост цен на бензин.

И если объем поступлений в российскую казну напрямую россиян мало заботит, то повышение цен на топливо прямо влияет на карман каждого второго жителя страны.

Рост цен на бензин и другое топливо весной 2018 г. предполагался с учетом сезонности. Однако увеличение суммы более, чем на десять процентов, стало неприятной неожиданностью. Здесь необходимо заметить, что совпали сразу несколько объективных факторов. Изменение экспортного паритета, при котором поставки бензина на экспорт оказались намного выгоднее, чем на внутренний рынок. Это привело к единодушному стремлению производителей возложить расходы на увеличенные акцизы на потребителей. Рост мировых цен на нефтепродукты в результате сделки ОПЕК и других стран экспортеров нефти, продолжение падения курса рубля ввиду негативных геополитических событий, не позволили стабилизировать внутренние рынки нефтепродуктов.
Читать дальше →

Юридический институт М-ЛOГОС Опубликован Дайджест новостей антимонопольного права за май - июнь 2018 года

Юридический институт «М-Логос» совместно с Коллегией адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей АНТИМОНОПОЛЬНОГО ПРАВА за май — июнь 2018 года.

Ответственный редактор и соавтор дайджеста Олег Андреевич Москвитин — партнёр, руководитель антимонопольной практики Коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнёры», Член Генерального совета Ассоциации антимонопольных экспертов

Читать дайджест

Подписаться на рассылку Института можно здесь

Или следите за нашими новостями в социальных сетях:
Facebook
ВКонтакте
Twitter
Instagram

Рамиль Гизатуллин Прокуратура и суд на охране адвокатского запроса

7 августа 2018 г. мировой судья судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан назначил административный штраф в 5 тыс. руб. директору юридического лица в связи с несвоевременным предоставлением информации по адвокатскому запросу.
Читать дальше →

Татьяна Терещенко Строить самовольно по новым правилам будет легче

  • Статья 222 ГК, регулирующая режим самовольной постройки, с 4 августа действует в новой редакции (см. ФЗ от 3.08.2018 г. № 339-ФЗ // http://www.pravo.gov.ru, 04.08.2018). Содержательно нормы стали более мягкими и облегчают легализацию самовольной постройки. Это означает, что сформированные судебной практикой позиции сохраняют силу только в случае непротиворечия новым правилам.
  • Например.
Читать дальше →

Ирина Борисовна Москалева Дневник одного дела (15.08.2018г.)

С 8 августа сын регулярно звонит в Анапский районный суд, хочет узнать, что с нашим очередным иском, Читать дальше →

Татьяна Терещенко Торговый треугольник-потребитель, продавец, агрегатор информации.

С 1 января 2019 года вступят в силу положения об агрегаторах информации, которыми дополнен Закон о защите прав потребителей.
Так, появилось определение агрегатора как участника потребительских отношений — любой владелец программы для ЭВМ или сайта в сети Интернет, с помощью которых потребитель может сравнить различные предложения от продавцов/ исполнителей, заключить нужный договор и произвести безналичную предоплату.
Как участник потребительских отношений, агрегатор обязан предоставить потребителю информацию и о себе, и о продавце, а также вернуть потребителю оплату, если он заранее отказался от товара/ услуги и уведомил об этом продавца. За нарушение этих обязанностей, в том числе за недостоверную или неполную информацию о продавце или товаре/услуге, агрегатор несёт самостоятельную ответственность. Ответственность за надлежащее исполнение договора — на продавце / исполнителе (см. Федеральный закон от 29.07.2018 N 250-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „О защите прав потребителей“// http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2018).
В целом, логично. Но есть вопросы. Читать дальше →

Сидор Ковпак Некоторые проблемы российской адвокатуры

Прочитав статьи коллег, обратил внимание на то, что ряд проблем выпал из поля обсуждения (может, просто не нашел). Хотел бы обратить внимание вот на какую проблему:
Как было замечено рядом авторов, труд адвоката не многим отличается от труда юриста, который не имеет адвокатского статуса, а оказывает услуги лично (вариант, создав для этого юридическое лицо). Однако, сколь разительной становится эта разница, стоит лишь заглянуть в область налогообложения.
Читать дальше →

Татьяна Терещенко «Новые русские» оффшоры – сказка или быль?

3 августа 2018 года опубликован пакет законов №№ 290-ФЗ, 291-Ф, 294-ФЗ о международных компаниях, поправках в НК РФ и специальных административных районах.
Их нормы заставляют задуматься о том, являются ли Остров Русский в Приморском крае и остров Октябрьский в Калининградской области сегодняшней альтернативой иностранных оффшорам?
Читать дальше →

Новостной блог международной юридической фирмы Dentons Dentons разработала пакет налоговых законопроектов по заказу Центра компетенций по нормативному регулированию цифровой экономики

Москва, 4 августа 2018 года – По заказу Центра компетенций по нормативному регулированию цифровой экономики, функционирующего на базе Фонда «Сколково», российская налоговая и таможенная практика Dentons разработала 4 налоговых законопроекта, Читать дальше →

Дмитрий Козлов GRUPO OSBORNE, S.A., ИСПАНИЯ ПРОТИВ «КУБАНСКИХ ВИН». СХОДСТВО ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ — ИЛИ НЕТ?

Роспатент рассмотрел возражение GRUPO OSBORNE, S.A., Испания, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 622884 (дата регистрации 07.07.2017 г., правообладатель – ООО «Таманская винная компания – Кубань»).

Объект спора – товарный знак, в составе которого надпись «Tentador», изображение с артиклем «EL» и стилизованное изображение быка.

В возражении утверждалось, что благодаря тождественному графическому изображению быка оспариваемый товарный знак:
1) является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров с противопоставленным товарным знаком (№758711 по международной регистрации);
2) способен ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара;
3) противоречит общественным интересам, поскольку аналогичное изображение (рисунок быка) якобы признано в Испании общеизвестным товарным знаком и ассоциируется исключительно с GRUPO OSBORNE, S.A.

В подтверждение своей позиции компанией GRUPO OSBORNE, S.A. были представлены декларация Ассоциации ANDEMA, образцы этикеток для вин, выписки из Реестра интеллектуальной собственности Испании, счета на поставку товаров, распечатки сведений из сети Интернет.

Рассмотрев материалы дела и исследовав доводы сторон, коллегия признала доводы заявителя не соответствующими фактическим обстоятельствам дела:
1) в оспариваемом товарном знаке зрительный акцент приходится на слово «Tentador» и элемент в виде артикля «EL», именно они и несут основную индивидуализирующую нагрузку. Изображение быка не акцентировано, и, соответственно, второстепенно.
2) российскими потребителями изображение быка воспринимается как неофициальный символ Испании, что подтверждается отчётом по результатам социологического исследования, проведённого Лабораторией социологической экспертизы ФниСЦ РАН и представленными сведениями из сети Интернет;
3) статус общеизвестного в Испании товарного знака не подтверждён надлежащим образом;
4) способность ввести в заблуждение потребителя и факт противоречия общественным интересам ничем не обоснованы.

Учитывая вышеизложенное, правовая охрана товарного знака № 622884 оставлена в силе.

Татьяна Терещенко Биометрическая банковская идентификация vs поддельные доверенности

Недавно банки стали внедрять биометрическую идентификацию, которая позволяет дистанционно распоряжаться денежными средствами и вкладами в любых банках и, как следствие, уменьшает потребность в выдаче доверенностей. Решает ли это старую проблему, когда банк надлежащим образом идентифицировал клиента, но выдал чужие денежные средства мошеннику? Читать дальше →

Патентно-правовая компания PATENTUS PATENTUS аннулировал патент на промышленный образец №97926

Алексей Михайлов в Роспатенте добился аннулирования патента на промышленный образец №97926. Патент был выдан по заявке № 2015501809 от 28.05.2015 конкуренту нашего клиента и защищал внешний вид стола для переговорной.

Возражение против выдачи патента основывалось на следующих доводах:

• заявленный промышленный образец продавался в России ранее даты регистрации патента, был представлен в каталоге Bo Concept,

• заявленный промышленный образец был показан в ролике на YouTube до даты его регистрации в Роспатенте, что подтверждается архивными данными ARCHIVE.ORG.

2 августа 2018 года, коллегия Роспатента, ознакомившись с возражением против выдачи патента и отзывом на него, вынесла решение о признании патента РФ на промышленный образец №97926 недействительным полностью.

Источник: patentus.ru/novosti/practice/patent-stol.html

Сидор Ковпак Налоги в Тайланде

Налоги в Тайланде:

В последнее время Российские граждане смотрят на Тайланд не только как на страну для туризма и отдыха, но и страну для постоянного или длительного проживания. Проживание приводит к необходимости зарабатывать, а заработок к необходимости платить налоги. Целью данной работы являлось ознакомление читателя с налогообложением в Королевстве Тайланд, причем не только физических, но и юридических лиц так как компании создаются для заработка. Хотелось бы, чтобы, ознакомившись с работой, читатель сделал для себя выводы о том, где и как ему лучше зарабатывать, с тем, чтобы тратить в Тайланде.
Читать дальше →