Денис Евдокимов →  Верховный суд России допускает наличие противоречий… между приговором и протоколом судебного заседания

Когда, с одной стороны, встречаешь цитаты председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М. в стиле: «мы отошли от прежней, как говорили, инквизиционной системы… на постоянной основе выстраиваем практику освобождения от уголовной ответственности… это ли не пример либеральности судов, независимости правосудия, отсутствия так называемого корпоративного подхода судов и следствия!»… и одновременно, с другой стороны, видишь реальную конкретную судебную практику московских судей или конкретных судей Верховного суда, то складывается впечатление: либо Лебедев не владеет ситуацией, либо умышленно искажает действительность.

Так, приговором Мещанского суда от 13.12.13 начальник отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Денис Евдокимов осужден за то, что путем направления запросов (об истребовании копий документов) парализовал финансово-хозяйственную деятельность ООО ТрансЭко и ООО Русская финансовая компания, после чего, избрав предметом преступного посягательства деньги, принадлежащие руководству компаний, потребовал от юриста компаний Кидяева И.И. (взяткодателя) 5 млн рублей за принятие законного процессуального решения о прекращении проверки.

Любой здравомыслящий человек задастся в первую очередь вопросом: а возможно ли путем истребования копий документов " парализовать деятельность предприятий, в результате чего руководство обществ лишается фактической возможности совершать финансово-хозяйственные сделки и получать прибыль»? Он (Евдокимов) у них, что, даже ручки и бумагу забрал, что повлекло невозможность подписания договоров? Или запросами заблокировал банковские счета, доступ в офисы и т.д.?
Читать дальше

Dina Mv →  Последние изменения законодательства и актуальная арбитражная практика на семинарах для юристов

С 1 января 2016 года в законодательство РФ вводится ряд поправок. В частности, внесены изменения в некоторые законодательные акты по вопросам госрегистрации юрлиц и ИП.

Так, расширены права нотариусов. Они могут бесплатно получать сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в форме электронного документа. Введен еще один нотариальный тариф — за представление материалов на госрегистрацию организаций и ИП. Он составляет 1 000 руб. Урегулирована соответствующая процедура. Уточнены правила установления личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия. Кроме того, определены требования к нотариально оформляемому документу.

В ЕГРЮЛ появится информация о том, что компания приняла решение о смене адреса. Сначала в реестр будут вносить сведения о принятом решении о смене адреса, а спустя 20 дней можно будет внести сведения о новом адресе.
Читать дальше

Vitaliy Haupt →  Германия. Обзор изменений и нововведений в законах в 2016 году. Часть 2 из 3.

Продолжая тему предыдущей публикации читателю предлагается краткрй обзор некоторых изменений и нововведений в законах Германии, с которыми он столкнётся в новом, 2016 году в сфере: налогового, финансового и предпринимательского права.

С января, как не крути,
От законов не уйти.
И торговцу и купцу,
И в онлайне молодцу.

2. Налоговое и предпринимательское право.

2.1. Любой налогоплательщик в соответствии с § 32a Aбз. 1 EStG (Закона о налогах на доход) может использовать т.н. минимальную необлагаемую налогом границу своего дохода (Grundfreibetrag) при годовой отчётности. Иными словами, если годовой доход составляет менее, чем данный, обозначенный законом уровень, то налогоплательщик не подлежит налогообложению.

И так, всех, кто
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Минобороны возражало против регистрации товарных знаков «Красная Армия» и проиграло.

Роспатент отказал в удовлетворении возражения Министерства против регистрации товарных знаков клиента компании «Зуйков и партнеры».

Коллегия Федеральной службы по интеллектуальной собственности рассмотрела возражения, поданные Министерством обороны Российской Федерации против предоставления правовой охраны товарным знакам № 435594, № 401140, правообладателем которых является Региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и Академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД. Интересы правообладателя представляли патентные поверенные компании «Зуйков и партнеры».

Новость целиком
Читать дальше

Денис Щетинкин →  Успешное дело: клиент освобожден от административной ответственности и обязанности уплатить штраф

Организация привлечена к административной ответственности по ч.1 статьи 9.1 КоАП РФ. Решением арбитражного суда постановление уполномоченного органа признано незаконным и отменено.
Читать дальше

Денис Щетинкин →  Успешное дело: взыскана задолженность по договору подряда в отсутствие подписанного акта выполненных работ.

Организацией – клиентом ЮФ «Щетинкин, Манцерев и партнеры» выполнены все работы по договору подряда. От заказчика работ замечаний не поступало, однако и акт приемки-сдачи он не подписал, оплату не произвел.
Читать дальше

Пользователь № 1470728 →  Глава 23 КоАП и структура органов власти

Уважаемые господа!

Вопрос такой: как соотнести между собой органы власти, перечисленные в главе 23 КоАП, с органами, существующими в реальности (по названиям согласно указу 636 Президента, если речь идет о ФОИВ) в конкретный момент времени?
Дело в том, что далеко не во всех случаях применительно к главе 23 это понятно сразу из текста. Другими словами, как каждую статью главы соотнести с конкретным органом, уполномоченным осуществлять надзор (контроль) в данной сфере?

С уважением,
Читать дальше

Герман Зубов →  Договор о научно-техническом сотрудничестве

02 февраля 2016 г. заключен договор о научно-техническом сотрудничестве между АО «Университет КАЗГЮУ» (г. Астана) и АНО «КЛАД» (г. Санкт-Петербург).
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Семинары и курс по налоговым последствиям договорной работы

Юридический институт «М-Логос» проводит серию семинаров о налоговых последствиях новых положений ГК РФ и риски заключения договоров в практике договорной работы.
Некоторые изменения Гражданского кодекса РФ в части норм о сделках, обязательствах и договорах, вступившие в силу в 2013-2015 годах, носят концептуальный характер. Появляются новые институты, а вместе с ними появляются вопросы их налогового учета. Юристы, занимающиеся договорной работой, налоговые специалисты должны с особым вниманием начинать использовать новые правила гражданского законодательства. Ведь в отличии от сформировавшейся по многим вопросам арбитражной практики по налоговым спорам произошедшие изменения в ГК РФ пока не получили судебной оценки. Настоящие программы имеют своей целью обсудить основные нововведения первой части ГК РФ, которые при их реализации могут вызвать пристальный интерес при налоговой проверке, описать их налоговые последствия, а также представить рекомендации по минимизации налоговых рисков.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей правового регулирования финансовых рынков от Юридического института "М-Логос" за сентябрь - декабрь 2015 года

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей правового регулирования финансовых рынков за сентябрь — декабрь 2015 года

Далее
Читать дальше