В ходе арбитражных процессов против ОАО «МТС» наряду с уже совершенными компанией МТС преступлениями, с целью завладения акций региональной сотовой компании (ОАО «Мобильные Системы Связи» г.Омск), был совершено ряд преступлений по фальсификации доказательств в суде, документов от полиции. Данные документы были использованы компанией МТС в суде с целью получения положительных для компании решений. Кроме того, стали известны и другие преступления совершенные компанией МТС при покупке региональных сотовых операторов, а так же активов Инкомбанка.
В отношении данных преступлений, действий полиции по их расследованию, мною были поданы заявления. Считаю, что наступил тот момент, когда переговоры уже невозможны и люди должны узнать о компании МТС несколько больше, чем они пишут в своих пресс-релизах и показывают в рекламе.
Прошу также ознакомиться с заявлением в СКР относительно событий происходящих в Арбитражных судах при рассмотрении моих исков к компании МТС. Здесь.
Полный текст Заявления в Генпрокуратуру и МВД с приложениями (документами) выложено ЗДЕСЬ.

Заявление (подано в Генпрокуратуру и МВД).
10.2007г. я обратился в Генеральную Прокуратуру РФ с заявлением о незаконном завладении принадлежащего мне пакета акций компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск), совершенном компанией ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (г.Москва) в 2001г. (приложение 1). Впоследствии, по представлению Комитета Государственной Думы РФ по безопасности,

Вопрос о патентном рэкете – регистрации товарных знаков, принадлежащих на национальном уровне иностранным компаниям, лицами, не имеющими к таким компаниям прямого отношения, либо же имеющими отношение, опосредованное лицензионными соглашениями, на территориях, где правовая защита регистрируемого товарного знака до того отсутствовала, неоднократно поднимался в интернет-пространстве и печатных СМИ.

С 1 июля 2014 года вступили в силу изменения в часть первую ГК РФ, касающиеся залога, а также перехода прав кредитора к другому лицу. (ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»)

54. Футбольную тему этим летом нельзя оставить без внимания юристов. Один из совсем недавних прецедентов можно обозначить как: «Судья на поле — со свистком, а что в суде — тот с молотком».

Массовая окупация футбольными фанатами городских кафе с возможностью «стадного» просмотра любимого детища с воплями и криками, с пивом и сигаретным дымом стала предметом одного из решений суда города Кёльна.

В споре жителя с прилегающим к его окнам «очагом футбольного шабаша», а вернее по т.н. «неотложному заявлению о принятии судебного решения» было вынесено т.н. срочное решениe-распоряжение

Как всем давно известно, ЖКХ- бездонная кормушка для нечистых на руку людей. Вариаций с хищением в этой сфере огромное множество. Опишем наиболее частые способы хищения:
1. Раздувание смет на ремонт- одна из наиболее распространенных и излюбленных схем чиновников муниципальных образований: стоимость работ и материалов при проведении ремонта завышается в разы, бюджетные средства выделяются в соответствии с указанными цифрами, соответствующие документы, закрывающие расходы, рисуются канцелярскими и бухгалтерскими умельцами, разница идет в карман, не без предварительного раздела между участниками махинации, естественно.
2. Всем известно и родное в России слово «откат» (а в соответствии с Уголовным Кодексом «взятка» или «коммерческий подкуп»- в зависимости от субъекта) также в почете как у государственных чинушей, так и у руководителей управляющих компаний, ТСЖ и иных, эксплуатирующих общедомовое имущество, организаций. Схема также предельно проста: за заключение договора на оказание ремонтных услуг или поставку строительных материалов, соответствующая компания-поставщик выплачивает приятную мзду руководителю соответствующей обслуживающей организации, или представителю Заказчика. Как можно догадаться мзда эта красиво вписывается в общую наценку, прибыль, увеличивая тем самым общую стоимость товара или услуги.
3. Родственные связи простой беспредел. Как правило, такой вариант вытягивания денежных средств практикуется в небольших городках и нестоличных субъектах. Вариаций в данном случае великое множество: на должность руководителя как правило единственной на весь город обслуживающей организации ставится родственник одного из руководителей муниципального образования и общими усилиями получаются бюджетные субсидии например на установку дорогостоящего оборудования учетных средств (например водно-распределительные устройства), которые тратятся на мифические, так никогда и не установленные приборы учета или никогда не произведенные работы. Длительность подобной схемы, как правило зависит от жадности субъектов преступления и заинтересованной вовлеченности, либо не вовлеченности остальных претендующих на «кормушку» высокопоставленных работников администрации и их родственников.
4. Наиболее болезненная для простых граждан схема: неоправданное завышение коммунальных тарифов. Так, если внимательно следить за тенденциями в росте коммунальных услуг, рост представляется крайне высоким- в районе 20-25% ежегодно, в то время как действительное повышение тарифов ресурсоснабжающих организаций ежегодно не дотягивает и до 10%. Кроме того, простые жильцы, как правило не имеют доступа к общедомовым приборам учета, фиксирующим общее поступление и общее расходование ресурсов, а следовательно не могут поставить их на контроль и проверять соответствие выставляемых к оплате объемов, фактически поставленным и израсходованным.
Инициативные группы граждан и отдельные жильцы в Санкт- Петербурге имеют возможность обратиться в специально отведенные дни приема к руководителям или иным лицам уполномоченным по вопросам тарифов ЖКС муниципальных образований. Кроме того, после изменения способа тарификации в летнее и зимнее время, по вопросам начисления коммунальных платежей можно обратиться в Жилищный комитет, уполномоченный на дачу разъяснений гражданам в этой сфере, либо в администрацию района.

Возможно будет интересно моим коллегам- сегодня в подробностях выяснил схему махинаций судейских, жертвой которых стал я сам и, стало быть — мой клиент.
Интро: как это заведено в судах МСК резолютивная часть решения по гражданским делам выноситься судьями дай бог через месяц, но оформляется все задними числами в положенные сроки. Из за этого возникают казусы, связанные с тем, что при оформлении сдачи решения задним числом ты автоматически пропускаешь срок апелляционного обжалования. В основном судьи чувствуют свою вину и, в основном проблем с восстановлением срока не возникает, пишешь в конце апелляции — «прошу восстановить срок» и все.
В этот раз все пошло не так -Черемушкинский суд отказался восстанавливать мне срок, причем мотивируя это отсутствием просьбы о восстановлении срока т.е. судья банально не прочитала текст жалобы. Ок, обжаловал это решение в Мосгорсуде и сегодня увидел «картину маслом» — в деле лежит акт сотрудников канцелярии суда о том, что жалоба к ним поступила «без последнего листа»(т.е. вообще без просительной части). О том, что, в таком случае она была бы возвращена, как не подписанная видимо никто не задумался. Судьи МГС поржали и жалобу мою удовлетворили…

Е.И.Булгаков*

РОЛЬ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РАЗВИТИИ
.
Гражданское общество. Правовая культура. Школьное образование.
В сегодняшнем обществе, которое стремительно развивается, очень важно быть конкурентоспособным.
Быть конкурентоспособным важно не только человеку (личности, индивидууму) конкурентным необходимо быть всему обществу, государству.
Государства конкурируют, предлагая жизненные стандарты, социальные гарантии, культурные ценности, экономические и политические модели.
Но государство состоит из его граждан, из людей, и, в конечном счете, их уровень определяет и все остальное, в общей совокупности, влияет на все сферы жизни общества.

Что может вызвать проблемы со словесным товарным знаком, содержащим симпатичный элемент «Cubano»? Вот выдержка из статьи под заголовком «Турция: турецкое Патентное ведомство отказало в регистрации товарного знака, содержащего элемент «Cubano», написанной Угуром Актекином, Али Бозоглу и Ипеком Огузом из компании «Mehmet Gun & Partners». Полностью статью можно прочитать здесь. А резюмировать решение патентного ведомства Турции можно следующим образом:

Одним из направлений в работе нашей адвокатской канцелярии является помощь нашим клиентам в воссоединении семей и в получении статуса позднего переселенца. Мы помогли многим семьям решить их проблемы, казалось бы, совсем в безвыходных ситуациях, и об этом постоянно рассказываем нашим читателям на страницах газет.

«Законодательство Германии позволяет лицам германского происхождения переселяться в Германию из Восточной Европы и бывшего СССР и получать гражданство. Статья 116 Основного закона ФРГ распространяет право на гражданство на всех лиц немецкого происхождения, проживавших в границах Германии на 31 декабря 1937 года в качестве беженца или вынужденного переселенца, и на лиц немецкого происхождения, проживающих на территории бывшего СССР и Восточной Европы, а также на их супругов и потомков. Основанием для принятия закона была депортация примерно восемнадцати миллионов этнических немцев в Германию из бывшей Восточной Пруссии и стран Центральной и Восточной Европы после Второй мировой войны» (материал из Википедии – свободной энциклопедии).

В мае текущего года Кассационный суд Италии вынес важное решение (la sentenza 7 maggio 2014, n. 9846) в отношении акционерных соглашений. Высший Кассационный суд Италии, призванный вынести постановление по жалобе на решение Апелляционного суда Флоренции, счел допустимым расторжение акционерного соглашения в связи с неисполнением.