Несмотря на то, что ограничения постепенно снимаются, большинству предприятий всё ещё сложно вернуться к привычному режиму работы и полноценно осуществлять свою деятельность, в том числе и выполнять взятые на себя обязательства, как перед контрагентами, так и перед клиентами.

В первую очередь это касается тех регионов, где действует режим повышенной готовности. Так например, указом Президента нерабочие дни закончены, однако соблюдается ряд других ограничений, в связи с чем требования конфликтуют друг с другом, создавая препятствия для возобновлении деятельности. Как пример в магазинах и других местах скопления людей, необходимо нанести специальную разметку, а также не допускать нахождения большого количества посетителей внутри помещения и на прилегающей территории. Но, если это возможно реализовать на небольших площадях, то соблюсти требования глав регионов в торговых центрах или частных дошкольных учреждениях не получится.

Окончательное решение о том, является ли пандемия форс-мажорной ситуацией, и действительно ли ущерб компании был нанесён в результате данных обстоятельств, будет решать суд. Как сложится судебная практика на международном уровне покажет время. На территории Российской Федерации режим ЧС введён не был, поэтому справки вряд ли смогут защитить предпринимателей от санкций. Для тех предприятий, которые не получали никаких документов от Торгово-промышленной палаты, все обязательства остаются в силе. А их отсрочка или приостановка исполнения регулируются в рамках договоров между контрагентами.

Это справедливо и для контрагентов ставших заложниками ситуации, когда в зависимости от региона действует разная степень ограничений. Тогда спасет только диалог. Судебные иски сегодня могут потопить контрагента. Безусловно, нужно договариваться и искать компромиссы.

Если нашей стране удастся избежать второй волны вируса, и уже с июня основная масса компаний начнёт работу, то в течение примерно 3 месяцев, отечественный бизнес в большинстве своём сможет восстановиться. Если же всё же мы столкнёмся с новой волной заболеваемости, то возвращения к привычному режиму стоит ждать ближе к 2021 году.

Если говорить о неисполнении обязательств перед потребителями, то нужно глубже погружаться в конкретную ситуацию. Например, если продавец/исполнитель взял с человека деньги и не планирует исполнять обязательства, то нужно писать жалобу в роспотребнадзор, подавать иски в суд. Кроме того, важно внимательно читать договор оферты, в котором наверняка прописаны условия предоставления товаров или услуг в условиях непреодолимой силы.

Все чаще и чаще наши клиенты интересуются получением патентов в арабских странах, в частности, в ОАЭ и Саудовской Аравии. Однако, не каждый знает, сколько тонкостей и нюансов в патентовании таит такая страна, как ОАЭ, а их не мало.

Изобретение чего-то нового, включая новый способ или новое устройство, часто является первым шагом в развитии компании и запуске совершенно новой возможности для отдельного человека или группы лиц.

6 мая состоялась онлайн-конференция “Судебная экспертиза на карантине и по его окончании”, во время которой многие высказывались ЗА публичное обращение экспертного сообщества к Президенту Российской Федерации.

Обстановка на рынке юридических услуг мало чем отличается от общей экономической картины. В отсутствии социальной и деловой активности услуги юристов, адвокатов, экспертов и оценщиков не востребованы, многие теряют работу, а те, у кого работа еще есть, несут такие же финансовые потери, как и субъекты малого и среднего предпринимательства, так как должны выплачивать зарплату и оплачивать аренду занимаемых помещений.

НП «СРО судебных экспертов» предлагает вам поддержать инициативу в защиту прав лиц, осуществляющих судебно-экспертную деятельность и деятельность в области права. Каждому из нас нужна поддержка со стороны государства.

С полным текстом обращения можно ознакомиться здесь: letter.exprus.academy.

Предложение уже поддержали более 3 000 человек — юристы, адвокаты, эксперты и оценщики, а также граждане, солидарные в этом вопросе.

Только массовыми обращениями мы сможем добиться результата.

Создавая какое-либо решение, у каждого разумно возникает вопрос: «А какие права у меня есть, и что я могу сними делать?». В существующем мире, с юридической точки зрения, бывает сложно понять, какими правами обладает автор решения. Все это также усложняется в том случае, если само решение является неоднозначным и сложным в понимании.

Рассмотрим, какими же правами обладает автор программы для ЭВМ и базы данных в современном мире.

Чтобы понять, какие права есть у автора, необходимо в начале выяснить, что представляет собой объект – творчество автора.

26 мая управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов примет участие в качестве спикера и модератора в онлайн-семинаре «Защита интеллектуальной собственности в новых условиях».

Эксперты затронут такие темы, как

• Стратегии защиты ИС
• Специфика удаленной работы
• Правовые вопросы, связанные с онлайн-активностью компаний (цифровые платформы)
• Работа с СИП в новых условиях
• Особенности судебных заседаний онлайн

Участие в вебинаре бесплатное.

Онлайн-семинар будет полезен: юристам, начальникам отделов интеллектуальной собственности, экспертам и менеджерам по интеллектуальной собственности. Мероприятие также будет представлять интерес для руководителей практики интеллектуальной собственности, партнеров консалтинговых и юридических компаний.

Регистрация по ссылке http://www.infor-media.ru/events/92/2300/

Москва, май 2020 г. – 14 мая юристы международной юридической фирмы Dentons провели вебинар «Контракты на дистанции», в рамках которого рассказали о законодательстве, практике, юридических и налоговых аспектах электронного документооборота и обсудили новые задачи руководителей юридических отделов в условиях дистанционной работы.

В ст.1352 ГК РФ «Условия патентоспособности промышленного образца» содержится определение этого объекта интеллектуальной собственности, а также перечислены требования, которым он должен соответствовать для получения правовой охраны на территории России.

Если обладатель результата творческого труда хочет запатентовать объект и считает его соответствующим условиям патентоспособности, то для получения официального охранного документа необходимо обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта 2020 года объявила пандемией вспышку коронавирусной инфекции COVID-19. Коронавирус оказал значительное влияние практически на все сферы жизни человечества не только в России, но и во всем мире. Хоть и мировое сообщество старается свести к минимуму распространение COVID-19, но несмотря на это, уже сейчас многие крупные предприятия приостанавливают свою работу, а также несет потери малый и средний бизнес стран, затронутых вирусом. Влияние коронавирусной инфекции на все сферы нашей жизни не оставило в стороне и интеллектуальную собственность. Принятие мер по сдерживанию эпидемии привело к новым условиям работы патентных ведомств во всем мире.

Прописная истина состоит в том, что распоряжаться вещью может только ее владелец. Этот же принцип действует в отношении исключительно права, распоряжаться таким правом может только правообладатель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Судебные споры в сфере интеллектуальной собственности, равно как и споры по другим категориям, имеют свои особенности в части подготовки истца перед обращением в суд с иском.

Безусловно, к любому судебному процессу перед его инициированием необходимо готовиться. Как минимум, нужно собрать доказательства, подготовить исковое заявление, направить эти документы в суд.

Вместе с тем не всегда этих мер достаточно для того, чтобы суд рассмотрел по существу поступивший на его рассмотрение спор, в некоторых случаях перед обращением в суд от истца требуется соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, к которому также относится претензионный порядок.